Выплата кредита при разводе

Можно ли и как разделить кредит при разводе – Раздел кредита после расторжения брака

Выплата кредита при разводе

/ Разводы / Можно ли и как при разводе поделить кредит

Просмотров 11114

Кредиты давно стали неотъемлемой частью финансовой сферы семейной жизни.

Супружеские пары берут в долг для улучшения жилищных и бытовых условий, для крупных и мелких покупок, для отдыха и путешествий, для образования детей… Поэтому практически каждая семья обременена кредитами не меньше, чем обеспечена имуществом. И в случае развода вопрос о погашении общих долгов становится более чем актуальным.

Закон дает однозначный ответ на этот вопрос в п. 3 ст. 39 СК РФ: кредиты, взятые супругами в период брака, являются совместными и делятся пропорционально долям разделенного имущества. Попросту говоря, при разводе кредиты делятся пополам.

Это теория. А на практике возникают самые сложные ситуации и трудноразрешимые споры, выходящие за рамки «идеальной» ситуации, предусмотренной кодексом. Так как же разделить кредит при разводе?

Общие правила раздела кредита после развода

Кредиты на большую сумму, как правило, оформляются либо на обоих супругов, каждый из которых является созаемщиком, либо на одного из супругов, когда один является заемщиком, а второй выступает поручителем. Для банка это служит гарантией взыскания долга, в том числе, при разводе супругов. Обязательства по выплате такого кредита возлагаются на обоих супругов.

Небольшие кредиты могут быть оформлены на одного из супругов. В связи с этим часто возникают споры при разводе: супруг, имя которого не значится в кредитном договоре с банком, отказывается брать на себя обязательства по выплате этого кредита.

Однако данная позиция судом поддерживается не всегда. Если кредит был взят супругами по обоюдному согласию, а кредитные средства использованы для удовлетворения потребностей семьи, долг супругов перед банком тоже является общим, независимо от того, чья подпись стоит под кредитным договором.

Но ведь очень часто возникают ситуации, когда кредит берется одним из супругов на личные нужды, без согласия второго супруга или посредством введения его в заблуждение (например, занизив сумму долга или смягчив условия кредитования).

Надо сказать, до последнего времени в подавляющем большинстве случаев действовала презумпция: кредит, который берет один из супругов, по умолчанию предназначен для семейных потребностей.

Вследствие этого обязательства по возврату долга возлагались на обоих супругов. Доказывать, что полученный супругом кредит не имел никакого отношения к семье, должен был второй супруг.

А доказать это крайне сложно…

Но на сегодняшний день ситуация кардинально поменялась.

13 апреля 2016 года Верховный суд опубликовал Обзор Судебной практики, раздел III которой посвящен спорам, связанным с семейными отношениями.

Согласно статье 5 долги по кредитным (и другим) договорам могут быть признаны общими только в том случае, если денежные средства были использованы для семейных потребностей.

Причем доказывать, что именно семейные потребности стали причиной возникновения долга, придется тому супругу, который хочет разделить долг поровну.

Теперь взыскать с супруга половину долга (по кредитной карте, по потребительскому кредиту, по автокредиту и т.д. – если он не был предназначен для семьи) будет непросто.

Делятся ли кредиты при разводе, взятые в браке одним из супругов

Согласно ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе совместной супружеской собственности, делятся и совместные долги, причем в тех же пропорциях, что и имущество – как правило, поровну.

Закон не принимает во внимание, на кого из супругов был оформлен кредит, по общему правилу все денежные средства идут на семейные потребности, стало быть, совместные долги при разводе подлежат разделу.

И судебная практика подтверждает, что даже кредит, оформленный на мужа или жену, если денежные средства были израсходованы сообща или на общие потребности, выплачивается обоими супругами.

Но в судебной практике встречаются и противоположные случаи. Не всегда супругам приходится нести солидарную ответственность за индивидуальные долги одного из них.

Нередко случается так, что муж или жена ничего не знает о личном долге второго супруга, не дает согласия на получение кредита, даже не имеет представления, какие денежные суммы и на какие цели были взяты в долг, на что были потрачены.

Бремя доказывания этих обстоятельств лежит на втором супруге. Если мужу или жене удастся доказать, что долг – не совместный, а личный, платить по кредиту второго супруга не придется.

К личным долгам относятся не только кредиты, полученные без ведома и/или согласия второго супруга, израсходованные на собственные потребности, но и кредиты, полученные до регистрации брака или после расторжения брака.

Если долговые обязательства ложатся только на одного из супругов, на имя которого был оформлен кредит, то все имущество, которое было приобретено на эти средства, переходит в собственность того, кто погашал кредит.

На практике это возможно осуществить только относительно материальных ценностей, например, о технике, полученной по потребительскому кредиту, но если речь идет, к примеру, о работах или услугах, о таких приобретениях, как туристические путевки или праздничные банкеты, получить материальную компенсацию понесенных затрат (личных, не совместных!) — не получится.

Источник: http://law-divorce.ru/kak-delitsya-kredit-pri-razvode/

Как делится кредит при разводе супругов? Кто будет платить по долгам? Способы раздела кредитов. В Санкт-Петербурге, в Москве

Выплата кредита при разводе

Если кредиты признаны общими, то они делятся между мужем и женой. Но встает вопрос, всегда ли долги делятся «пополам»? Или закон может отходить от равенства долей?

Существует несколько положений:

 Раздел долгов, пропорционально доли полученного имущества

По закону (пункт 1 статья 39 СК РФ), имущество между супругами делится в равных долях, если иное не предусмотрено договором (брачным) между супругами.

По пункту 2 той же статьи 39 СК РФ, суд вправе отойти от равенства долей и перераспределить имущество в других пропорциях. Например, 60% от всего имущество отходит жене, а 40% мужу.

Соответственно, в первом случае кредит при разводе поделится 50 на 50. А во втором случае, 60 на 40.

  Установление факта, что один из супругов не работал без уважительных причин, тратил деньги на личные нужды, вел асоциальный образ жизни, страдал алкоголизмом или же тратил деньги в ущерб интересам семьи.

Того супруга, к кому применимы эти условия суд может обязать выплачивать бОльшую часть кредита.

Пример: Жена взяла кредит на себя. Передала деньги мужу, и муж купил и оформил на себя автомобиль. После чего в состоянии алкогольного опьянения полностью разбил машину. Автомобиль уже не подлежал восстановлению.

На суде были заслушаны свидетельские показания знакомых семейной пары, которые подтвердили, что муж увлекался алкоголем и долгое время нигде не работал. На момент развода, долг по кредиту за автомобиль составлял 500 тыс.

Из-за вышеописанных обстоятельств, суд обязал мужа выплатить долг в размере 350 тыс., а жену только 150 тыс.

Итог: Кредит можем быть поделен судом – не в равных пропорциях. Это зависит от множества обстоятельств семейной жизни, а также, от работы адвоката.

  Как делится кредит при разводе, если есть дети?

В зависимости от того, с кем из родителей оставят детей после развода – суд может пересмотреть пропорции раздела долгов и кредитов.

Пример: Дети после расторжения брака остаются с матерью. Финансовое состоянии жены после развода, может не позволить ей платить и дальше половину кредита, взятого в браке и признанного судом общим. Плюс, сюда накладывается обязанность содержать детей. Учитывая этот факт, суд может пересмотреть пропорции погашения кредита.

Следует напомнить, что вышеуказанные обстоятельства являются правом, а не обязанностью суда. Т.е. судья может, как учесть данные обстоятельства, так и не учесть их. Большим подспорьем здесь будет работа адвоката.

  Как делится ИПОТЕЧНЫЙ кредит при разводе?

Это одна из самых сложных для раздела тем. Дело в том, что главным действующим лицом здесь будет БАНК, выдавший вам ипотечный кредит. Только он дает «добро» на раздел кредита.

Дело в том, что при взятии ипотечного кредита, оба супруга становятся созаемщиками. И несут солидарную ответственность. Т.е. банк может взыскать долг, как с одного, так и с другого супруга.

А, если супруги захотят при разводе поделить кредит, то банку уже это не так выгодно.

Поскольку при разделе кредита, если один из бывших супругов в дальнейшем просрочит платеж, то с другого взыскать уже будет невозможно.

Поэтому, банк очень тщательно будет проверять платежеспособность мужа и жены, чтобы согласится на раздел ипотеки. Если у каждого из вас будет стабильная работа и хороший доход (хотя бы в 2 раза, превышающий ежемесячный платеж), банк пойдет на раздел ипотечного кредита.

Как провести переговоры с банком, какие «болевые места» есть у банковской организации, как оформить документально раздел ипотеки и т.д. – читайте в нашей статье «Как при разводе делится квартира в ипотеке?»

  Как делится ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ кредит при разводе?

Потребительский кредит может взять каждый из супругов.  Такие кредиты не целевые. Выдают их легко. И люди могут их потратить на что угодно: слетать в отпуск, потратить на личные нужды, купить мебель, технику, оплатить лечение и т.д.

Как же будет делиться данный кредит при разводе?

По-прежнему, будет действовать правило: «Если деньги пошли на потребности семьи, то погашение кредита будет лежать на обоих супругах. Кредит поделят между ними».

А, вот, если кто-то потратил только на себя, то ситуация другая.

Если жена решила слетать на Мальдивы и влезла в долги, то при разводе отвечать по кредиту будет только она.

Тоже самое касается и мужа. Если для рыбалки он купил себе дорогущий катер или моторную лодку – то это вряд ли признают «необходимыми» семейными тратами. И обяжут мужа самостоятельно выплатить весь долг банку.

Если же муж (жена) потратил кредит «непонятно на что», то в суде ему нужно будет объяснять, КУДА ИМЕННО ушли деньги. Если не объяснит – отвечать будет сам.

  Как делится АВТОМОБИЛЬНЫЙ кредит?

Тут возможно несколько вариантов.

Приведем пример: Семья взяла в кредит автомобиль. Сейчас не важно, кто именно брал кредит, муж или жена. Важен сам факт. На момент расторжения брака, по кредиту была «определенная» задолженность.

Какие здесь есть варианты:

1-ый вариант: Продать машину, погасить остаток кредита, а оставшиеся деньги поделить между собой.

2-ой вариант: Поделить кредит пополам (с согласия банка). После погашения всей суммы банку – продать машину и поделить деньги между собой.

3-ий вариант: Передать мужу (как пример) все права на машину, взамен на то, что он будет дальше один выплачивать весь кредит. Жена же в этом случае, получит в качестве компенсации половину денег, которые супруги выплатили банку на момент развода.

Пример:

Машина стоила 1 000 000 руб.

На момент развода, супруги успели выплатить банку 400 000 руб.

Машину оставили мужу. Дальше он сам выплачивал остаток кредита.

Жена же получила компенсацию в размере 200 000 тыс.

Есть еще 4-ый вариант: Банк может отказать в разделе кредита. Такое возможно. В этом случае тот, кто его брал будет самостоятельно выплачивать его до полного погашения. А уже после погашения, может взыскать половину всех уплаченных средств со своего бывшего супруга.

Более подробно об этом читайте в нашей статье >>  «3 способа раздела автомобиля при разводе!»

Адвокаты и юристы «Центра семейного права»: 
Позвоните и проконсультируйтесь:

Санкт-Петербург  +7 (812) 643-21-93
Москва  +7 (495) 374-93-24

Источник: http://centr-semeynogo-prava.ru/kak-delitsya-kredit-pri-razvode-kto-budet-platit

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Выплата кредита при разводе

В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода?

е решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано “Российской газетой” 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

ВС запретил банкам передавать коллекторам данные по кредитам должников

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй – через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим.

Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Банки отказались от выдачи ипотеки без первоначального взноса

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод – весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что “возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи” должна доказывать жена. А она это сделать не смогла.

Значит, долг – общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для “иных лиц”, то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Ученые назвали главную причину супружеских разводов

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, – сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Источник: https://rg.ru/2016/04/20/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-kredity-posle-razvoda.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.