Встречи ребенка с отцом в присутствии матери

Как отцу после развода защитить свои права?. Новости. Первый канал

Встречи ребенка с отцом в присутствии матери

Ведущая: Так что же делать отцу, если он не хочет после развода разлучаться с ребенком? Об этом нам расскажет адвокат Татьяна Саломатова. Скажите, какие права имеет отец при разводе?

Гость: По семейному кодексу у нас у родителей равные права. Но, конечно, в нашей стране, как правило, в случае, если он живет отдельно от своих детей, имеет право на общение и на воспитание своих детей.

Ведущая: Что может убедить суд во время бракоразводного процесса оставить ребенка отцу?

Гость: Оценивается все: жилищные условия, материальные условия и все-таки привязанность детей. Потому что бывает ситуация, когда мать может быть больше занимается работой, а отец сидит и занимается домашним хозяйством. Это реже ситуация в нашей стране, действительно, но в тоже время, это случается.

Ведущая: А дети сами могут принимать решение, с кем они хотят остаться?

Гость: Мнения детей учитывается с 10-летнего возраста. Суд вызывает этого ребёнка в судебное заседание. В присутствии педагога, без присутствия, конечно же, родителей, ребенок выражает свое мнение, с кем он хочет остаться проживать – с мамой или с папой.

Ведущая: А как быть отцу, если его права ущемляются, и мать запрещает ему видеться с ребенком? Вот ей оставили ребенка, и она не дает папе видится с ним.

Гость: Да, действительно такие ситуации сейчас не редкость. В этом случае отец может обратиться с заявлением в органы опеки и попечительства по месту проживания ребенка.

Органы опеки вызовут маму на беседу, объяснят ситуацию, может быть, придут к какому-то компромиссному решению. Если же результатов нет, то, естественно, только судебное решение.

Отец вправе заявить иск в суд, и решение будет об установлении порядка встреч ребенка и отца.

Ведущая: Если папа через суд добивается права видеться со своим ребенком, на какое время он может рассчитывать, добиваться какого срока?

Гость: Зависит от возраста ребенка. И, действительно, от тех обстоятельств, которые сложились в семье. Может быть, отец 5 лет не видел ребенка и тут он предъявил иск: я хочу увидеть своего ребенка.

Естественно, в такой ситуации ребенок уже плохо помнит своего отца, ему дадут минимальное время для общения.

Если же у ребенка и у отца сложившиеся отношения, то, как правило, дают обязательно выходные с ночевкой и будние дни, какое-то время для общения, с учетом занятости ребенка в тех же кружках, на занятиях.

Ведущая: А может ли папа потребовать, чтобы ему разрешили целый месяц или два провести с ребенком, например, куда-то его свозить, отпуск провести с ним?

Гость: Конечно, если ребенок не малолетний, не грудной и нет никаких противопоказаний для оставления ребенка с отцом, то отец имеет право на проведение своего отпуска и каникул ребенка вместе с ребенком.

Ведущая: А вот что касается образования, например, отец не хочет, чтобы ребенок учился в той или иной школе или, например, ходил в тот или иной кружок, он имеет право запретить?

Гость: Запретить у нас может только суд. Поэтому отец может выразить свое мнение, но на практике, естественно, если ребенок проживает с мамой, мама выбирает ему школу, мама выбирает ему кружки. Хотя бывают и другие решения, если папа оплачивает школу и папа оплачивает кружки, то, естественно, папа это все и выбирает. То есть в зависимости о ситуации.

Ведущая: Если ребенка по решению суда оставили для воспитания папе, может ли быть это решение пересмотрено? Может ли мама претендовать на то, что все-таки ребенок будет с ней жить?

Гость: Да, конечно, так же, как, если ребенок оставлен с мамой. Поскольку меняются обстоятельства, ребенок растет, может быть ребенок был малолетним и хотел жить с мамой, выразил это мнение.

Достигнув 10-летнего возраста, ребенок сам захотел проживать с папой. Папа тогда инициирует иск в суд, и суд рассматривает все обстоятельства дела и оставляет ребенка с отцом.

И так же, наоборот, до 18 лет место жительство ребенка может быть пересмотрено.

Советы эксперта

Решая, оставлять ли отцу ребенка, суд рассматривает материальное положение каждого из родителей, их жилищные условия и отношения, которые складываются у матери и отца с малышом. Учитывается также мнение самого ребенка – правда, лишь в том случае, если ему уже исполнилось 10 лет.

Принять компромиссное решение, то есть разрешить ребенку жить одинаковое количество времени и с мамой и с папой, суд не может. По закону, малыш должен остаться с одним из родителей, ну, а второй получает право на общение.

Если мама не разрешают вам видеться с ребенком, эксперты советуют для начала обратиться в органы опеки и попечительства. Ну, а уже если сотрудники этой организации не смогут помочь договориться с бывшей супругой, подавайте иск в суд.

По закону матери не нужно разрешения бывшего супруга, чтобы выехать с ребенком за границу. Но есть нюанс – во многих странах без согласия на поездку отца, просто не выдадут визу.

Даже если суд оставил ребенка матери, отец может и должен принимать участие в его воспитании. Он так же, как и бывшая супруга, вправе выбирать, где учиться ребенку, какие кружки посещать и куда ездить в отпуск.

Источник: https://www.1tv.ru/news/2010-09-02/136348-kak_ottsu_posle_razvoda_zaschitit_svoi_prava

Есть ли у отца право видеть сына после развода?

Встречи ребенка с отцом в присутствии матери

Недавно у вас была дельная статья о том, как не допустить снижения алиментов и сохранить уровень жизни ребенка после развода. А у меня ситуация противоположная.

После развода сын живет с бывшей женой, я аккуратно плачу алименты, но бывшая жена категорически против того, чтобы сын общался со мной и моими родственниками. Дело доходит до ругани и драки. Я пока не настаиваю на своих правах, чтобы не травмировать сына сценами ссор родителей, но так не может продолжаться бесконечно.

Уговоры никак не помогают. Какие у меня есть способы заставить бывшую жену изменить свою позицию и какие перспективы у обращения в суд?

С уважением,
Константин

Перспективы обращения в суд, с одной стороны, радостные: оба родителя имеют равное право на общение и воспитание ребенка, так что ваше право видеться с сыном суд подтвердит.

Но есть и другая сторона: объем времени общения, который установит суд, и условия встреч зависят от большого количества факторов.

Это возраст и состояние здоровья ребенка, ваше состояние здоровья, отношение ребенка к вам, прежний объем общения, удаленность вашего проживания от дома жены, ваше материальное положение и обустроенность вашего жилья, ваш новый семейный статус и занятость сына в кружках и школе.

Расскажу подробнее.

Мать ребенка не вправе запрещать отцу ребенка и родственникам со стороны отца общаться с ребенком.

Госпошлину за такой иск платить не нужно.

Возраст ребенка — это, пожалуй, главный фактор. Если вашему сыну 3 года и он сильно привязан к матери, для него расставание с ней будет болезненным. Предвидя это, суд может назначить вам короткие встречи в присутствии мамы.

Если вашему сыну 12 лет, он самостоятелен, успел привязаться к вам и ему не нужно обеспечивать особенные условия вроде любимого медвежонка на ортопедической кровати, суд может обязать бывшую жену отдавать вам сына на все выходные и месяц отпуска в году.

Здоровье ребенка и родителей влияет на саму возможность встреч.

Если ребенок страдает от эпилепсии или передвигается в инвалидном кресле, а отец не знает, как действовать в критической ситуации, суд сократит периодичность и продолжительность встреч.

Но медицинское образование у отца при таких обстоятельствах будет плюсом. Точно так же серьезные проблемы со здоровьем у отца, если мать о них заявит, могут стать препятствием для частого общения с ребенком. Особенно это касается алкоголизма.

А вот наличие аллергии не создает препятствий для общения ребенка с отцом и бабушкой — так, например, решил Подольский суд.

Удаленность проживания родителей друг от друга тоже влияет на решение суда. От этого зависит время, которое ребенок будет тратить на дорогу, если местом встреч с ним суд определит квартиру второго родителя, — а это неизбежно при назначении длительной встречи.

Например, родители живут в разных частях города. Дорога между их домами занимает больше часа с пересадкой.

Скорее всего, независимо от возраста ребенка, суд разрешит встречи только по выходным: ребенок должен отдыхать перед новым школьным днем, а не проводить половину вечера в транспорте.

В Республике Адыгея отец, бабушка и дедушка просили суд обеспечить им общение с маленьким Артемом одни полные выходные каждый месяц. Суд решил, что поскольку родственники живут в соседнем регионе и ездить к ним дорого и тяжело для маленького ребенка, то именно родственники должны приезжать к Артему, пока ему не исполнится 6 лет. А уже после можно будет возить Артема и к ним домой.

Так что перед обращением в суд стоит быть готовым подтвердить, что выбранный вами график встреч с ребенком не вредит ему. Например, в детском саду можно получить справку, что вы часто забирали и приводили сына в группу и у вас не возникало ссор с ребенком и проблем с переодеванием.

В школе можно получить справку, что вы ходили на родительские собрания, интересовались успехами сына в учебе, участвовали в школьных семейных конкурсах. В психдиспансере и наркодиспансере стоит получить справки, что вы не состоите у них на учете.

Также можно заранее рассчитать, сколько времени будет уходить на дорогу до вашего дома.

Привязанность ребенка к каждому из родителей учитывается судом во всех случаях: видеть малыша отцу разрешают только в присутствии мамы, а график общения с подростком строят исходя из желаний ребенка. Например, девочка-подросток может отказываться от общения с отцом, если тот не платит алименты, а она в итоге не получает тех вещей, которые есть у одноклассниц.

Уровень привязанности между родителем и малышом можно подтвердить большим количеством совместных фотографий разных лет, свидетельскими показаниями и даже рисунками ребенка, где тот нарисовал совместный поход на рыбалку или в зоопарк. Другой родитель в свою очередь может запастись доказательствами грубого обращения своего бывшего супруга с ребенком.

Интересную ситуацию рассмотрел суд города Орла. Мама Димы просила изменить ранее установленный судом порядок общения сына с его отцом, чтобы в будущем все встречи проходили в ее присутствии. Причина: ребенок плакал и не хотел идти к отцу.

Эксперт-психолог выяснил, что мама балует сына и ничего ему не запрещает, тогда как отец пытается сына воспитывать.

В итоге суд сохранил право отца на встречи с сыном без присутствия бывшей жены, а эксперт дал обоим родителям рекомендации по воспитанию.

Суд учитывает, что если родитель занимает руководящую должность, то ему есть чему научить ребенка. Но у такого родителя может не хватать времени. Если он живет вместе со своими родителями — это плюс.

В Кабардино-Балкарской Республике органы опеки получили отрицательную характеристику об отце по месту его жительства и вынесли заключение о том, что он не может забирать домой с ночевкой дочку-дошкольницу.

Но суд учел мнение мамы девочки, которая общается с ребенком значительно чаще органов опеки. Она рассказала о хороших отношениях между папой и дочкой.

В итоге суд разрешил отцу забирать дочку на полные выходные дважды в месяц.

Семейное положение родителей после развода также имеет значение. Важно, какие отношения сложились у ребенка с новым мужем мамы или новой женой папы.Расскажу про самое первое в моей практике дело об определении порядка общения с ребенком в пользу папы.

У папы были такие доводы: он утверждал, что у дочки сложились хорошие отношения с его новой женой и сводным младшим братом. Свидетелями были бабушка и тетя девочки со стороны отца. Они показывали общие фотографии и рассказывали, что девочке очень интересно проводить с ними время.

Хотя изначально требования папы об определении порядка общения с дочкой были встречными к иску мамы о лишении родительских прав, для папы все закончилось хорошо: он и его новая семья получили право видеться с девочкой.

Чем больше у вас подходящих документов, тем более благоприятное впечатление вы произведете на суд и органы опеки. И тем больше шансов, что вы сможете получить больше времени на общение с сыном.

Родителей не выбирают, но при определении порядка общения родителей с детьми судьи как раз таки решают, насколько родители достойны своих детей.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/pokazhi/

Порядок общения иностранного отца с ребенком

Встречи ребенка с отцом в присутствии матери

2-ХХ/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года

Октябрьский районный суд г.ХХХХХХХ в составе:

председательствующего судьи: хххххххх,

при секретаре хххххххххххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [данные засекречены] к [данные засекречены] об определении порядка общения с ребенком,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Ответчице об определении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования следующим.

19 июня 2010 года между сторонами зарегистрирован брак. Государственная регистрация брака осуществлена полномочными органами штата Невада, США, актовая запись № 2010ХХХХХ.

В соответствии со ст.158 СК РФ браки между гражданами РФ, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ, если отсутствуют предусмотренные ст.14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака.

Вышеуказанный брак расторгнут решением Октябрьского районного суда от 11 июня 2014 года. От брака у супругов 30 января 2012 года родился сын [данные засекречены]. Вышеуказанным решением суда, место жительства ребенка определено с матерью.

Однако проживание ребенка с одним из родителей не умаляет прав другого родителя. Истец всегда хотел видеть своего ребенка, участвовать в его жизни и воспитании на регулярной основе. Однако ответчик игнорирует его родительские права.

Ответчик действует во вред ребенку, отказываясь принимать от него деньги на его содержание, не предоставляя банковские реквизиты для перечисления денег.

Она злоупотребляет родительскими правами в отношении общего сына, в то время как законодательством РФ прямо установлено равенство прав родителей.

Однако она даже не дает возможности видеть ребенка как лично, так и посредством «Скайпа», не предоставляет его фотографии, хотя он много раз просил ее об этом, не позволяет говорить с сыном по телефону.

В 2013 и 2014 году он отправил тысячи долларов ответчику на содержание ребенка посредством Western Union. Однако в 2014 г. (как стало понятно только сейчас, после ее обращения в суд с иском о расторжении брака, взыскании алиментов, и определении места жительства ребенка), Ответчица прекратила всякое общение с ним, игнорируя все звонки и

emails, которые он направлял. Он готов прилетать в Россию для встреч со своим сыном. В качестве места встреч с ребенком он хотел бы выбрать город Санкт-Петербург или Москву, при этом он готов оплачивать авиаперелет и гостиницу для бывшей жены до достижения сыном возраста 5 (пять) лет, чтобы мать могла сопровождать ребенка в дороге.

Однако сами встречи (за исключением дня приезда и дня отъезда) он хотел бы проводить без присутствия бывшей жены. Он также хотел бы регулярно общаться с сыном посредством компьютерной связи «Скайп» и телефона. Полагает, что для поддержания эмоциональной связи с ребенком, они должны общаться таким образом не реже одного раза в неделю.

Он предпринял множество попыток для дружественного решения возникшей проблемы, однако все попытки оказались неудачными, и он вынужден обратиться в суд.

Истец при этом указал, что необходимо определить порядок встреч с ребенком таким образом, чтобы проводить с ним не менее 10 дней в январе, не менее 10 дней в июне, и не менее 10 дней в сентябре – октябре, на территории Российской Федерации, без присутствия матери, по возможности, на территории Санкт-Петербурга или Москвы.

В Санкт-Петербурге находится более 20000 достопримечательностей: дворцы, музеи, парки. Как он указывал выше, готов оплачивать до достижения сыном возраста 5 (пять) лет дорожные расходы бывшей жене. Кроме того, в город, где проживает Ответчица, он никогда не был, туда трудно и долго добираться из Калифорнии.

Он будет развивать ребенка, воспитывать его, давать ему самое лучшее, что может дать отец своему сыну.

Просил определить порядок общения с сыном следующим образом:

1. Десять дней, с 21 января (12:00) по 30 января (12:00), ежегодно, до совершеннолетия ребенка, на территории Санкт-Петербурга или Москвы, без присутствия матери, за исключением дня приезда и для отъезда,

2. Десять дней, с 18 июня (12:00) по 28 июня (12:00), ежегодно, до совершеннолетия ребенка, на территории Санкт-Петербурга, без присутствия матери, за исключением для приезда и дня отъезда.

3. Десять дней, с 30 сентября (12:00) по 9 октября (l2:00). ежегодно, до совершеннолетия ребенка, на территории Санкт-Петербурга или Москвы, за исключением для приезда и дня отъезда.

4. Еженедельно посредством компьютерной связи – «Скайп» – по субботам, с 20:00 до 21:00 местного времени.

Расходы (авиаперелет, проживание в гостинице), связанные с посещением Москвы или Санкт-Петербурга ребенком, также матери, до достижения сыном возраста 5 (пять) лет, возложить на истца.

Обязать Ответчицу определить ребенка в школу иностранных языков по ее выбору с целью углубленного изучения ребенком английского языка.

Обязать Ответчицу незамедлительно отвечать на электронные письма истца в части общения с ребенком.

Впоследствии истец изменил исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, и просил определить следующий порядок общения с ребенком:

1. Последние 2 недели июня (14 дней) каждого года.

2. Последнюю неделю августа (7 дней) каждого года.

3. Последнюю неделю января (7 дней) каждого года.

4. Определить, что истец будет забирать сына в месте жительства матери в 10.00 утра соответствующего воскресения, и возвращать ребенка в 10:00 утра соответствующей субботы, также в месте жительства матери.

5. Определить еженедельный порядок общения посредством компьютерной

связи _ «Скайп» – по субботам, с 20:00 до 21:00 местного времени, или в другое время, по предварительной договоренности родителей, посредством

«Скайпа» или видеоконференции.

6. Обязать Ответчицу информировать истца о жизни,

здоровье, и развитии ребенка не реже чем один раз в неделю по электронному адресу, а также отвечать на его запросы по электронной

почте относительно сына.

7. Обязать Ответчицу определить ребенка в школу иностранных языков по ее выбору с целью углубленного изучения ребенком английского языка.

8. Обязать Ответчицу незамедлительно отвечать на электронные письма истца в части общения с ребенком.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчицы, действующая на основании доверенности, предложила свой порядок общения с ребенком, в части требований о возложении на Ответчицу обязанности еженедельно посредством компьютерной связи «Скайп» предоставлять общение с ребенком, определить ребенка в школу иностранных языков, незамедлительно отвечать на электронные письма, не признала, поскольку данные требования не попадают под правовое регулирование ст. 66 СК РФ.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации Октябрьского района, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить частично и установить порядок общения ребенка следующим образом: с 15 по 21 июня каждого года, с 29 ноября по 05 декабря, с 24 по 30 января каждого года. Учитывая возраст и занятость ребенка определить время общения в будни с 18:30 до 20:30, в выходные с 10:00 до 12:30 и с 17:30 до 20:00. Встречи отца с ребенком обязательны в присутствии матери по адресу, согласованному сторонами.

Выслушав доводы сторон, заключение представителя отдела по делам семьи и охране прав детства Администрации Октябрьского района, исследовав представленные сторонами доказательства, изучив материалы гражданского дела, в том числе материалы гражданского дела по иску о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда от 11 июня 2014 года исковые требования о расторжении брака, определении места жительства ребенка, удовлетворены в полном объеме.

Брак между сторонами, зарегистрированный 19 июня 2010 года в штате Невада, округ Вашое г.Рено, Часовня Беллс, расторгнут.

Определено место проживания несовершеннолетнего сына, 30.01.2012 года рождения с матерью.

Источник: https://russian-divorce.ru/articles/a340/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.