Возражение на определение места жительства ребенка образец

Содержание

Определение места жительства ребенка: помощь адвоката

Возражение на определение места жительства ребенка образец

   При разводе супругов имеющих ребенка, в первую очередь волнует вопрос с кем же останется ребенок с мамой или с папой. Количество споров по данному вопросу в суде конкурируют с такими семейными делами как раздел имущество супругов (раздел долгов супругов). При разрешении этой проблемы супруги зачастую забывают об  интересах самого ребенка.

ВНИМАНИЕ: встает вопрос определение места жительства ребенка с матерью или с отцом, в котором Вам поможет наш адвокат по семейным делам данной категории.

Соглашение об определении места жительства ребенка

  Можно заключить нотариальное соглашение о месте проживания ребенка, но оно заключается по взаимному согласию родителей.

Согласие может быть заключено в простой письменно форме, нотариальное удостоверение такого соглашения не обязательно, в случае возникновения вопросов семейный адвокат разъяснит Вам детали, кстати, составление соглашения или искового заявления через наше адвокатское образование выгодно, поскольку в настоящее время действует специальное предложение.

   Это соглашение устанавливает с кем из родителей будет жить ребенок в дальнейшем, но если оставление ребенка с тем родителем противоречит интересам ребенка или появилось возражение на определение место жительства ребенка, то суд по иску другого родителя может изменить Ваши договоренности.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка

  Исковое об определении места жительства ребенка – вариант выхода из проблемной ситуации. Развод — это всегда эмоциональный стресс для каждого из участников такого процесса. Особенно это касается детей. Если родители не могут определиться с кем из них будет жить ребенок, то без иска ничего не поделать.

Стоит сказать, что порядок определения места жительства ребенка — достаточно сложный процесс, который очень влияет на психоэмоциональное развитие еще несформированной личности. Поэтому лучше, если родители смогут провести эти прения быстро и по максимуму безболезненно для их сына или дочери.

Наш семейный адвокат поможет, как с иском вновь подаваемом, так и составит встречное исковое об определении места жительства ребенка, если процесс уже назначен к заседанию в суде.  

  Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака суд обязан решить вопрос о том, с кем из родителей будет проживать ребенок. Суд может вынести решение на основание соглашения суть которого описана выше.

  Бывает такое, что соглашение отсутствует или противоречит интересам ребенка или одного из супругов, то суд решает вопрос о месте жительства ребенка самостоятельно.

Если у Вас отсутствует спор по вопросу с кем останется ребенок, но есть разногласия относительно графика общения, то практика определения порядка общения с ребенком поможет в этом вопросе (по ссылке Вы найдете более подробную информацию).

ВНИМАНИЕ: смотрите видео по теме определения места жительства ребенка с отцом, реальный случай адвокатской практики. Не забывайтесь подписаться на канал , чтобы получать полезное и иметь возможность бесплатной консультации с адвокатом посредством комментариев к роликам.

Суд по определению места жительства ребенка

Очень часто судебные дела по определению места жительства ребенка обращают внимание на следующие обстоятельства:

  1. Возраст ребенка, его режим дня. При рассмотрении искового заявления об определении места жительства ребенка изучаются привычки каждого из родителей. В этом случае имеется ввиду необходимость привыкания малыша к другому месту проживания, учебы или к иному детскому саду, к смене друзей и окружающих людей.
  2. Нравственные и иные личные качества родителей. Большое значение в деле определение места жительства несовершеннолетнего ребенка имеет установление нравственных и духовных характеристик матери и отца. Имеется ввиду то, что суд изучает личностные качества характера обоих родителей. Для этого каждый из них предоставляет суду неопровержимые факты. Доказательствами моральной устойчивости могут послужить свидетельские показания, характеристики с места работы и детских организаций, где проходит образование или воспитание ребенок и т.д.
  3. Мнение ребенка достигшего 10-ти лет. Если ребенок в возрасте 10 лет, он уже может полноценно участвовать в процессе, как минимум самостоятельно определить свою степень привязанности к родителям. У малыша до 10-ти лет ее определяют путем прохождения им судебной и психологической экспертизы. В данном случае решается, с кем будет жить ребенок.
  4. Материальное обеспечение того родителя с которым останется ребенок. В суде важен род занятий, режим работы, наличие выходных, отпуска родителей и т.д. Кроме того, будет учтено, имеют ли место командировки, насколько они длительные и частые. Суд детально изучает информацию относительно того, сколько денег зарабатывают родители.
  5. Заключение опеки об определении места жительства ребенка. Суд обращает внимание на результаты судебно-психиатрической экспертизы, которая проводится для того, чтобы определить внутрисемейные отношения родителей к ребенку и ребенка к ним.

    Судебные иски об определении места жительства ребенка должны учитывать, что:

  Немаловажным моментом для суда являются и условия, имеющиеся у родителей для нормального полноценного развития их малыша. Если ребенок остается с отцом, что определяют такие факторы:

  • уделяет ли он дочери или сыну должное внимание и время;
  • хорошо ли ухаживает за ним;
  • обеспечивается ли им медицинская помощь;
  • способен ли он обеспечивать хорошие условия проживания, воспитания и образования, а также всестороннего развития и т.д.

Заключение опеки об определении места жительства ребенка

  Органы опеки участвуют в процессе посредством общения с каждым родителем по отдельности. Они осматривают место проживания матери и отца. После этого составляется заключение опеки об определении места жительства ребенка.

  Кроме представителей органов опеки, к судебным слушаньям могут привлекаться и иные специалисты, например, педагоги, психологи, работники служб по делам несовершеннолетних и т.д. Решение об определении места жительства ребенка дает оценку им показаниям, выводам и рекомендациям.

Документы для определения места жительства ребенка

   Подавая в суд иск, необходимо приложить копии документов с учетом обстоятельств дела в обоснование своих требований, а именно:

  • ♦ свидетельство о расторжении брака;
  • ♦ свидетельство о рождении ребенка;
  • ♦ справку о месте регистрации и проживании истца и ребенка. Как минимум нужна информация о месте проживания и регистрации именно истца, поскольку суд будет указывать адрес, по которому ребенок будет проживать;
  • ♦ документы на жилую площадь, в которой будет проживать ребенок. Суд проверяет наличие прав у истца на жилплощадь;
  • ♦ справку о доходах, которая подтвердить материальное положение истца. Однако, материальное положение не является стопроцентным основанием для удовлетворения требований истца;
  • ♦ справку от врача-психиатра и врача-нарколога в отношении истца, в подтверждение того, что истец не страдает алкоголизмом или наркоманией;
  • ♦ выписку из истории развития ребенка;
  • ♦ характеристики с места жительства, с места работы, с места учебы ребенка и т.д.;
  • ♦ психологическое заключение в отношении ребенка (при наличии);
  • ♦ акт обследования материальных и жилищно-бытовых условий истца, который подтвердит, созданы ли у истца условия для проживания ребенка.

   Указанный перечень документов является примерный, истцом могут быть приложены также иные документы, имеющие отношение к делу.

Возражение на определение места жительства ребенка

   Ответчик по делу, ознакомившись с требованиями истца, вправе заявить свои возражения, как в письменном виде, так и устно. В подтверждение своих возражений, в том числе, в опровержение доводов истца, ответчик может предоставить документы, обратиться с ходатайством к суду о допросе свидетелей, об истребовании доказательств, которые ответчиком не могли быть получены самостоятельно.

   Кроме того, ответчик вправе предъявить встречный иск к истцу, заявив требование об определении места жительства ребенка с ним. Также бывают случаи, когда ответчик предъявляет встречный иск о лишении истца родительских прав.

   Ответчик должен доказать, почему он считает, что ребенок не может проживать с истцом. Возражения ответчика должны быть обоснованными, т.е., если ответчик, например, утверждает, что истец злоупотребляет спиртными напитками, необходимо это доказать.

Подсудность дел об определении места жительства ребенка

   Споры, связанные с определением того, с кем будет проживать ребенком, рассматриваются районными (городскими) судами. Если истцом заявлено требование, касающееся только определения места жительства ребенка, то иск, по общему правилу, предъявляется по месту жительства ответчика.

Психологическая экспертиза при определении места жительства ребенка

   При подаче иска истцом может быть представлено заключение психологической экспертизы в отношении ребенка, которая определяет, к кому из родителей ребенок больше привязан, и в связи с чем (возможно привязанность вызвана только дорогими подарками), его взаимоотношения с родителями, какие эмоции вызывают у ребенка мама и папа, кто из них для ребенка является большим авторитетом и т.д. Все зависит от вопросов, которые поставлены перед экспертами.

     В ходе рассмотрения дела любая сторона вправе заявить ходатайство о проведении соответствующей психологической экспертизы в отношении ребенка.

   Особенно актуальна указанная экспертиза в отношении детей, не достигших 10 лет, поскольку выразить свое мнение в этом случае ребенок не может в судебном заседании, а заключение экспертизы покажет, насколько эмоционально ребенок привязан к одному и другому родителю.

   Экспертиза в отношении ребенка проводится психологами при участии его законных представителей или хотя бы одного. Экспертами осуществляется психологическое обследование ребенка, путем проведения различных психологических тестов, предложением ребенку что-то нарисовать, проведением с ним игровой деятельности, также эксперты беседуют с ребенком и т.д.

   После проведения обследования составляется заключение эксперта, которое направляется в суд.

У кого из родителей больше шансов выиграть исковое в суде?

  Прошение об определении места жительства ребенка с матерью, как правило, утверждается чаще всего. При этом она обязана предоставить доказательства своей способности полноценно обеспечить сына или дочь. Например, доказательства в виде характеристики с места работы, показания свидетелей, стабильный достаточный доход и т.д.

  Тем не менее, доводы отца тоже играют большую роль в данном процессе. Например, доводы, что у отца более высокий заработок, лучшие условия проживания. Определение места жительства ребенка с отцом получается также возможно.

  При проведении консультации по направлению определение места жительства ребенка с отцом или матерью мы проанализируем Ваш семейный конфликт и Вы получите ценные рекомендации относительно перспектив дела и сбору доказательств. Если вы хотите, чтобы суд принял решение в вашу пользу, вам следует обратиться к нашим опытным специалистам, которые помогут вам подать на определение места жительства ребенка уже сегодня.

Юрист по определению места жительства ребенка в Екатеринбурге

   Помощь юриста в указанной категории дел будет необходима как истцу, так и ответчику, особенно, если между родителями идет нешуточная борьба за детей и никто не хочет уступать друг другу. Наши адвокаты при рассмотрении споров, касающихся определения места жительства ребенка:

  • проанализируют складывающуюся ситуацию;
  • выстроят тактику действий в защиту интересов обратившейся стороны;
  • подготовят запросы в те или иные органы, для сбора характеризующего материала в отношении обоих сторон;
  • подготовят исковое заявление в суд;
  • подготовят возражения на исковое заявление и встречный иск;
  • подготовят мотивированное ходатайство о проведении психологической экспертизы в отношении ребенка, с указанием вопросов, ответы на которые будут иметь существенное значение при принятии судом решения;
  • будут представлять интерес доверителя в процессе рассмотрения дела судом.

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/feedback/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka

Опыт определения места жительства ребенка с отцом. Судебная практика юриста по семейным спорам

Возражение на определение места жительства ребенка образец

В х к моим статьям мне часто задают вопрос: “Были ли в практике случаи, когда Суд определял место жительства ребенка с отцом?”.

Еще чаще комментаторы (особенно мужчины) сетуют на некий придуманный ими “бабо@суд” и утверждают, что никогда и ни при каких обстоятельствах суд не оставит ребенка отцу, потому как наше законодательство направлено исключительно на защиту интересов женщин и вопреки интересам мужчин) Ну, это, скорее всего, из личного опыта и личного представления ситуации такие выводы).

Гражданские дела по искам об определении места жительства детей, заявленным либо матерью, либо отцом ребенка – не такая уж и редкая категория дел, которая встречается не реже, наверное, чем иски об определении порядка общения с ребенком родителем, проживающем отдельно.

Просто такие дела не выкладываются в общий доступ, по ним сложно найти судебную практику. Особенно, за последние лет 5. Оттого, многие, кто не сталкивается с семейными спорами в силу специфики своей деятельности, не имеют реального представления даже о самом судебном процессе. Я решила восполнить этот пробел и рассказать о мелочах и некоторых тонкостях, которые нужно знать каждому)

Итак. В судебном процессе по искам об определении места жительства ребенка участвуют не только “мама” и “папа”, но и органы опеки и попечительства, которые в порядке подготовки дела составляют акт жилищно – бытовых условий по месту проживания обоих родителей, а по окончании рассмотрения дают свое заключение.

Если ребенок достиг возраста 10 лет, то учитывается и мнение ребенка, которого допрашивает суд в присутствии специально приглашенного для этого педагога. Следует отметить, что при допросе несовершеннолетнего мама и папа не участвуют – суд предлагает им выйти из зала судебного заседания, дабы снизить риск давления одного из родителей на мнение ребенка.

Кроме этого, Суды чаще всего приходят к выводу о необходимости проведения психолого – педагогической экспертизы, которая по своей сутии предназначению должна ответить на несколько вопросов, которые предлагаются сторонами, но в итоге формулируются судом.

Многие очень опасливо относятся к таким экспертизам, некоторые даже ставят ее наравне с психиатрической экспертизой.

Вот тут спешу успокоить всех сомневающихся – никакого отношения психолого – педагогическая экспертиза к психиатрии не имеет) – никто за ее прохождение ни Вас, ни ребенка на учет под наблюдение в ПНД не поставит), потому как проводится она не психиатром, а чаще всего педагогом – психологом.

Естественно, при рассмотрении дела каждая из сторон должна доказать те обстоятельства дела, на которые она ссылается, в обоснование своих требований или возражений. Поэтому, просто написать в иске “хочу, чтобы со мной, потому, что БМ/БЖ плохая (ой), а я – хорошая (ий)”, не достаточно. Каждое слово, указанное в иске или в возражениях, должно подтверждаться доказательствами.

Суд не принимает решение в интересах мужчины или женщины, суд принимает решение в интересах ребенка.

Заключение органов опеки, например, чаще всего выглядит так: “И у мамы, и у папы хорошие условия для содержания ребенка, оставляем разрешение спора на усмотрение суда”.

Заключение эксперта (если и мама и папа абсолютно здравые, нормальные люди) тоже скорее всего, не будет в явную пользу кого – либо, для эксперта важно ответить на поставленные вопросы, в компетенцию эксперта не входит дача правовых ответов на вопросы – это прерогатива суда.

Мнение ребенка, конечно, учитывается, но тоже не является основополагающим.

Если в ходе процесса будут выяснены обстоятельства, свидетельствующие, что одним из родителей допускается нарушение прав и свобод ребенка, жизнь и здоровье ребенка находится под угрозой в результате умышленных или беспечных действий родителя, с которым он проживает, суд может принять сторону второго родителя, не смотря и на желания ребенка.

В моей практике встречалось несколько случаев, когда суд определял место жительства ребенка с отцом.

Все дела объединяло следующее:

-несовершеннолетний ребенок – это мальчик в возрасте 12 – 17 лет;

-несовершеннолетний сам переехал жить к отцу до обращения первого в суд с иском об определении места жительства ребенка с ним;

-отец ребенка уже находился в новом браке и после переезда несовершеннолетнего к ним, новая жена отца сумела наладить дружеские, доверительные отношения с пасынком;

-мать ребенка не предпринимала адекватных попыток изменить мнение ребенка и вернуть его домой;

-отец ребенка имеет четкий график работы, без необходимости выезда в командировки, выхода на суточные дежурства, работы в выходные дни и без “ненормированного графика рабочего дня” со стабильной, не обязательно высокой заработной платой.

Как Вы видите, при “равных” условиях родителей ребенка, Суд не всегда отказывает Отцам определить место жительства ребенка с ними, и не всегда учитывает доводы мужчин:”Я финансово обеспечен, а она (мать) приживалка)”. Всему должна быть мера и в обосновании доводов тоже.

Всем добра!

С уважением к Вам, Т.С.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/urist13ru/opyt-opredeleniia-mesta-jitelstva-rebenka-s-otcom-sudebnaia-praktika-iurista-po-semeinym-sporam-5f01fe6d4f1a9007dd2611b8

Возражение относительно исковых требований об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов

Возражение на определение места жительства ребенка образец

Возражение относительно исковых требований об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. Ответчик обратился в районный суд с исковым заявлением к истцу об определении места жительства ребенка.

В свою очередь истец обратился к ответчику со встречным исковым заявлением об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что их ребенок, проживает совместно с истцом, переведен из одного дошкольного учреждения в другое дошкольное учреждение, по месту проживания обеспечен всем необходимым.

В связи с этим, по мнению истца, имеются основания для определения места жительства ребенка совместно с истцом. Исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

В ____________ районный суд г. ______

От ответчика:

по гражданскому делу по иску __________________ к ______________________ об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО

исковых требований

Я – __________________ обратился в ___________ районный суд г. ______ с исковым заявлением к _____________________ об определении места жительства ребенка.В свою очередь __________- обратилась ко мне – _________ со встречным исковым заявлением об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что наш ребенок – ____________, ____________ года рождения, проживает совместно с ________________, переведен из дошкольного учреждения № ____ в дошкольное учреждение № ____, по месту проживания обеспечен всем необходимым.

В связи с этим, по мнению истца, имеются основания для определения места жительства ребенка совместно с _______________Исковые требования считаю незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям.
В частности, согласно ст.

2 ГПК РФ , задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.В исковом заявлении истец указывает, что ребенок постоянно проживает с ________________, при этом вся забота о ребенке легла на плечи истца, а я не принимаю участие в воспитании нашего сына.Однако приведенные истцом доводы не соответствуют действительности.С ____ года я состою в зарегистрированном браке с ____________________.В исковом заявлении истец указывает, что совместная жизнь со мной не сложилась, в семье утрачено чувство любви, уважения и доверия.Однако мы не имеем возможности проживать совместно в настоящее время и не проживаем на почве инициированных ответчицей конфликтов.От брака имеем несовершеннолетнего ребенка – _____________, _______________ года рождения.Вместе с ребенком мы проживали по месту моей постоянной регистрации, в квартире, расположенной по адресу: __________________________. По указанному адресу зарегистрирован и наш несовершеннолетний ребенок, о чем свидетельствует выписка из домовой книги от _____________ года.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Во время нашего совместного проживания я занимался воспитанием и содержанием сына, а именно, заботился о его физическом, психическом и нравственном воспитании.Я отводил и забирал ребенка в детское дошкольное учреждение, обеспечивал его всем необходимым.Истец указывает, что у меня и ______________ была договоренность, что ребенок будет проживать с ней.

Однако указанное обстоятельство не соответствует действительности. Ребенок после прекращения наших с ___________ фактических брачных отношений остался проживать со мной.Родная сестра моей супруги – ____________, _________г.р.

, ____________ года по моей просьбе отводила моего сына в детское дошкольное учреждение № ____, однако истец – __________________ с неизвестным мужчиной перегородила дорогу и, выхватив ребенка, увезла на машине в неизвестном мне направлении.___________ вопреки моей воли и без моего ведома, самовольно увезла ребенка за пределы г. ______, а именно в г.

______ __________ области, о чем сообщила телеграммой, полученной мной __________г.В связи с этим я был вынужден выехать в г.______ ____________ области с намерением встретиться с ребенком и истцом.

По устной договоренности с истцом мы пришли к соглашению, что ребенок будет проживать неделю совместно со мной, неделю совместно с _______________Однако истец не выполняет условия нашей договоренности, периодически, под вымышленными предлогами задерживает ребенка у себя.

Согласно ст. 65 СК РФ , родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Прошу учесть суд, что фактически наш сын, _________, не хочет оставаться с матерью, каждый раз, когда настает очередь __________ его забирать, не едет к ней, плачет, его приходится долго уговаривать. Более того, ребенок не испытывает к матери доверия и необходимой для нормального общения с матерью привязанности.При этом необходимо отметить, что с ________ г.

(с момента фактического раздельного проживания с ___________), истец не проявляла должной заботы о ребенке, редко интересовалась его самочувствием, в основном ограничивалась непродолжительными звонками.

Таким образом, учитывая, что я никогда не препятствовал общению _____________ с сыном во время нашего раздельного проживания, считаю, что утрата доверия и привязанности сына в отношении __________, является прямым следствием ее невнимательного отношения к нему, отсутствия интереса к ребенку.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Я являюсь законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуюсь по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имею.Сын ________ с рождения проживал вместе со мной по месту своей регистрации, т.е. по месту регистрации отца.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что в настоящее время я не выполняю свои родительские права как отца ребенка, все обязанности родителя выполняет истец.

____________ указывает, что перевела ребенка из детского дошкольного учреждения № ____ в детское дошкольное учреждение № ____, при этом перевод ребенка из одного дошкольного учреждения в другое не был согласован со мной, необходимость такого перевода отсутствовала.

Хочу обратить внимание суда, что смена дошкольного учреждения явилась стрессом для ребенка, следовательно, довод о том, что истец занимается нравственным и психическим развитием ребенка является несостоятельным.В исковом заявлении истец указывает, что по адресу её проживания наш сын обеспечен всем необходимым, у него имеется отдельная комната, ребенок одет и накормлен.

Однако указанные утверждения также не соответствуют действительности.Ответчица зарегистрирована в муниципальной квартире, состоящей из 3-х комнат общей площадью __ кв.м., при этом только одна комната изолированная, 2 комнаты являются смежными. В указанной квартире зарегистрированы кроме ответчицы еще 3 человека: мать ответчицы, бабушка и родная сестра.

Кроме этого, сестра ____________ проживает совместно с супругом. Планировка квартиры не позволяет выделить ребенку отдельную комнату.Более того, в квартире ответчицы проживают две собаки (одна из которых является собакой крупной пароды) и две кошки. Собаки выгуливаются крайне редко, несколько раз в неделю.

Данные обстоятельства могут быть подтверждены как лицами, проживающими в квартире, так и соседями.Таким образом, в квартире имеют место антисанитарные условия, которые исключают возможность проживания несовершеннолетнего ребенка по указанному адресу.

По имеющимся у меня сведениям сожитель ответчицы – ____________ отличается неуравновешенным характером, был неоднократно женат, и в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с _______________Кроме этого, по имеющимся сведениям, которые могут быть подтверждены соответствующими документами указанных ниже лечебных учреждений, _______________ состоит на учете в ______________ клинической больнице № __ Департамента здравоохранения г. ______ (_______, г. ________, ул. _______________, д. __) по поводу хронического алкоголизма, а также в Городской поликлинике № ___ г. _____ (______, г. ______, ул. _________ курсантов, д. __, корп. __) по поводу заболевания гепатитом.Считаю, что судом при решении вопроса об определении места жительства ребенка с одним из родителей в целях вынесения законного и обоснованного решения должны быть учтены все обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания одного из родителей.Следовательно, так как __________ проживает и намеревается в дальнейшем проживать вместе с __________, считаю, что социальная обстановка не будет являться для моего сына положительной в случае определения его места жительства с _____________Я, в свою очередь, проживаю в квартире, состоящей из трех комнат общей площадью __ кв.м, где созданы все бытовые условия для полноценного развития и воспитания сына, все вещи ребенка находятся по месту моего жительства.График моей работы позволяет много времени проводить вместе с сыном.Вместе с тем, __________ условий для полноценного развития и воспитания ребенка фактически не имеет, в настоящее время __________ не работает.Изменение обстановки прежних условий жизни несомненно отрицательно повлияет на воспитание сына, нарушит тот психологический баланс, который был создан мной в семье.Все указанные обстоятельства могут пагубно повлиять на неокрепшую психику ребенка.Утверждения истца о том, что ребенок находится полностью на её иждивении, не могут найти своего подтверждения, так как во время проживания ребенка со мной, я полностью обеспечиваю его всем необходимым.Таким образом, считаю, что заявленные исковые требование безосновательны и соответственно оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.На основании изложенного,- ПРОШУ СУД:

В удовлетворении исковых требований ___________________ к ______________________ об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов – отказать.

https://www.youtube.com/watch?v=xRWmZmr00WI

Представитель _________________

________________

« ____ » _____________– года

 

Источник: https://yurgorod.ru/article/14301/

Возражения по делу об определении места жительства ребенка

Возражение на определение места жительства ребенка образец

Cкачать документ

В ТИМИРЯЗЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
Истец: Б.Д.Ф.129344, г.Москва, ул.Коминтерна, д.14, к.2, кв.104

Ответчик: К.Ю.В.

125412, г.Москва, ул.Ангарская, д.45, к.2, кв.337

Представитель:Хоруженко А.С.

Юридическое бюро «Moscow legal»г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15

http://msk-legal.ru

тел: 8(495)664-55-96

Третьи лица:

Орган опеки и попечительства муниципалитета района «Бабушкинское» г.Москвы129344, г.Москва,ул. Летчика Бабушкина, д.1, корп.1

Орган опеки и попечительства муниципалитета района «Западное Дегунино» г.Москвы

127486, г.Москва, ул.Дегунинская, д.1, корп.1,

Возражения по существу
исковых требований

По существу встречного искового заявления К.Ю.В. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, сторона Б.Д.Ф. желает возразить следующее, а также дополнить ранее поданное исковое заявление.

Несовершеннолетний Б.В. родился 21 февраля 2008 г. С первых дней жизни по октябрь 2008 г. проживали по адресу:ул.Печорская д.1, кв.104. С октября 2008 г. по май 2010 г. ребенок проживал по адресу Коровинское ш., д.11., к.3, кв.18. С мая 2010 г. по настоящее время он неизменно проживал в квартире по адресу : г.Москва, ул. Коминтерна, д.14 к.2, кв.104.

При этом совместная жизнь Истца и Ответчика продолжалась вплоть до середины мая 2010 г., однако семейная жизнь не сложилась и когда В. было 2 года мать В. вынудила покинуть отца вместе с В. снимаемое жилье и стала проживать отдельно вместе с дочерью от предыдущего брака Л., при этом отец с В. стали проживать в квартире по адрему ул. Коминтерна, д.14, корп.

2, кв.104.

С мая 2010 г. по настоящее время В. проживал вместе с отцом по адресу ул. Коминтерна, д.14, к.2, кв.104. Он регулярно посещал детский сад (с сентября 2010 г. по начало 2012 г.), получал полноценную заботу и обеспечение, имел все условия для нормального психологического и умственного развития. В свою очередь в этот период мать В., посещала его не чаще одного раза в месяц.

С начала 2011 г. по начало 2012 г.(с 3-х до 4-х лет) стороны предприняли попытку наладить совместную жизнь, однако она не увенчалась успехом, в результате частых скандалов, мать повторно выехала вместе с дочерью вместе с вещами. Посещения ребенка матерью также как и в прошлый раз были нечастыми.

С октября 2012 г. по апрель 2013 г. ребенок стал посещать детский сад. При этом именно отец занимался всей учебной и воспитательной работой, активно интересовался успехами В., заботился о нем. Летом 2012 г. по просьбе матери ребенок был зарегистрирован по месту жительства отца (ул.Коминтерна).

12 апреля 2013 г. воспитатели детского сада позвонили отцу и сообщили, что ребенка пытается из детского сада забрать неизвестная им женщина, представляющаяся матерью В. По прибытии в детский сад Б.Д.Ф., учитывая нежелание В.

уходить с матерью пытался самостоятельно забрать ребенка домой, однако непосредственно на территории детского сада, в присутствии ребенка и воспитателей детского сада был избит неизвестным знакомым К.Ю.В. При этом Б.Д.Ф. неизвестный молодой человек угрожал холодным оружием. В результате избиения К.Ю.В.

насильно посадила ребенка в автомобиль своего знакомого, и увезла в неизвестное направление, как было видно состояние В. в этот момент было критичным, он получил сильную психологическую травму. По данному факту Б.Д.Ф. подал заявление о возбуждении уголовного дела, в настоящее время ведется доследственная проверка, при этом К.Ю.В.

уклоняется от явки в правоохранительные органы. С апреля 2013 г. ребенок без уважительных на то причин перестал посещать детский сад.

В июне 2013 г. Б.Д.Ф. удалось выяснить, что ребенок находится у родителей К.Ю.В. на территории дачного участка с/т «Лесное», ул.Коллективная д.78.

Желая увидеться с ребенком, узнать о его состоянии, он лично обратился в ОМВД по Конаковскому району Тверской области, общался с сотрудниками отдела по работе с несовершеннолетними, чтобы не спровоцировать конфликтную обстановку, а также найти правильный выход из ситуации, отец выезжал совместно с сотрудниками полиции на территорию участка.

Однако ребенка сначала там не оказалось. 7 июня 2013 он повторно выехал на территорию участка, ребенок находился на участке без присмотра, В. изъявил желание уехать с отцом, в результате чего отец забрал ребенка по адресу своего жительства.

Несмотря на утверждения К.Ю.В., что отец В., на протяжении всей его жизни принимал самое активное участие в жизни ребенка, неоднократно посещал заграничные страны для оздоровительного отдыха, оплачивал и выезжал с ним на лечение в Германию. Его исключительно положительно характеризуют воспитатели В.

, как хорошего отца. Б.Д.Ф. имеет постоянное место жительства, жилищные условия позволяют обеспечить всем необходимым для нормального развития и обучения В. По рекомендации органов опеки и попечительства отец совместно с ребенком посещает психолога социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних «О.

».

В свою очередь сторона Б.Д.Ф. не может не отметить, что на протяжении всей жизни В., мать К.Ю.Ф. принимала минимальное участие в развитии и воспитании В. Ее предыдущее участие в воспитании В, нежелание активно заниматься ребенком вызывают критическое отношение с точки зрения положительного влияния на нормальное психическое развитие В.

По мнению стороны Истца, в соответствии с положениями ст. 65 СК РФ, интересам ребенка будет соответствовать его проживание с отцом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, ст.137-138 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Удовлетворить исковое заявление Б.Д.Ф. о определении места жительства несовершеннолетнего Б.В.Д. по месту жительства его отца.
  2. Отказать в удовлетворении исковых требований К.Ю.В. об определении места жительства несовершеннолетнего Б.В.Д. по месту жительства матери.

  3. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.

    ru

В связи с невозможностью самостоятельного получения определенных сведений, сторона Истца обращается к суду с рядом ходатайств.

На основании ст. 57 ГПК РФ,

ХОДАТАЙСТВУЮ:

  1. Истребовать из отдела по работе с несовершеннолетними ОВД Конаковского района Тверской области, адрес Тверская область, г. Конаково, ул. Васильковского, дом 15 сведения о том, обращался ли Б.Д.Ф. в июне 2013 г. по вопросу разрешения ситуации с несовершеннолетним Б.В.Д.

    , а также какие сотрудники оказывали ему в этом содействие. Вызвать указанных сотрудников в судебное заседание в качестве свидетелей по делу.

  2. Истребовать из детского сада, адрес г.Москва, ул. Радужная, д.10, характеризующие сведения на отца В. –Б.Д.Ф.

    , поставив вопросы о том, как осуществлялись родительские обязанности Б.Д.Ф. в отношении В. на протяжении учебы В. в указанном учреждении;

  3. Истребовать из детского сада адрес г.Москва, ул.Менжинского д.21, корп.2, характеризующие сведения на отца В. –Б.Д.Ф.

    , поставив вопросы о том, как осуществлялись родительские обязанности Б.Д.Ф. в отношении В. на протяжении учебы В. в указанном учреждении;

  4. Истребовать из Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «О.», ул. Декабристов д.27, заключение о результатах посещения психолога В.

  5. Вызвать на допрос в качестве свидетелей, которые могут дать показания по существу исковых требований.

Приложение:

  1. Копия заявления о зачислении ребенка в д/с (4 экз.);
  2. Копия договора между ГБОУ д/с и Б.Д.Ф. об образовании ребенка (4 экз.);
  3. Копия договора между ИП Ж.Л.А. (школа раннего развития) и отцом на образование ребенка (4 экз.);
  4. Копия документов о лечении в Германии, копия согласия на выезд ребенка, оплата лечения (4 экз.);
  5. Копия 3 договоров на туристическое обслуживание отца и ребенка (4 экз.);
  6. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту событий 12.04.2013 г. (4 экз.);
  7. Копия жалобы в Прокуратуру на отказа в возбуждении уголовного дела, ответ прокуратуры (4 экз.);
  8. Копия ответа управления социальной защиты населения, информационного письма о посещении центра психолого-медико-социального сопровождения «У.» (4 экз.);
  9. Направление на обследование в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «О.»; (4 экз.);
  10. Копия справки о посещении ДГП 11 совместно с ребенком(4 экз.)
  11. Копия характеристики на К.Ю.В. правления ЖСК «К.» (4 экз.);
  12. Справка из центра «О.» (4 экз.)
  13. Копия договора купли продажи квартиры (4 экз.)
  1. выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (http://msk-legal.ru)

____________________/Б.Д.Ф./
13.07.2013 г.

Источник: https://msk-legal.ru/semejnye_spory/982-vozrazheniya-po-delu-ob-opredelenii-mesta-zhitelstva-rebenka/

Возражения на исковое заявление о месте проживания ребенка

Возражение на определение места жительства ребенка образец

Размещено : / Обновлено : 24.02.2020 / Просмотрено : 2326 Спор о месте жительства ребенка имеет динамику.

Сначала истец заявляет иск, далее ответчик представляет возражения относительно искового заявления или предъявляет встречный иск. В ответ истец корректирует (уточняет) иск, представляет письменные объяснения.

В данном случае представлен пример работы адвоката по спору об определении места проживания ребенка на этапе дополнительных пояснений.

Данный документ размещается на сайте как образец работы наших юристов и адвокатов.

В целях сохранения конфиденциальности фамилии, имена, даты, реквизиты документов изменены В какой суд: В Н-ский городской суд От кого: фио, реквизиты Иные лица, участвующие в деле фио, реквизиты Объяснения по делу об иске об определении места жительства ребенка Касательно времени прекращения совместной жизни Не достоверно утверждение о прекращении семейной жизни лишь по получении совета психолога. Обращение к психологу касалось только моей потребности в психологической помощи, а не для обсуждения наших взаимоотношений. Во всяком случае, Сергеева А.А.

с весны 2008 года перестала скрывать от меня свою измену и взаимоотношения с ее нынешним гражданским мужем, что в принципе означало разрушение нашей семьи.

Radalada.ru

Ответчиком(цей) [ф.и.о.] по делу о [указать] предъявлен встречный иск ко мне, [ф.и.о.

], об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов, в котором Ответчик(ца) просит определить место жительства нашего общего ребенка [ф.и.о.

] по месту его (ее) жительства и обязать меня выплачивать алименты на его (ее) содержание в размере [указать] от любого вида моего дохода.

Однако я считаю, что для ребенка общение с матерью (отцом) очень важно. Он много времени проживал со мной и моими родителями без Ответчика(цы).

Поэтому я настаиваю на том, чтобы место жительства ребенка не изменялось и оставалось по месту моего жительства.

Считаю, что это больше соответствует его интересам.
Я люблю ребенка, много времени проводил(а) и провожу с ним (с ней), хотел(а) бы проводить еще больше времени. Ему (ей) нравится быть со мной, он (она) считает, что у меня он (она) находится дома. У нас очень хорошие отношения. В моей квартире для него (нее)созданы подходящие условия, поскольку ранее он (она) постоянно проживал(а) там.

Для него (нее) там имеется необходимая мебель, много игрушек, развивающие игры, книжки, спортивный тренажер.

Я работаю каждый день, но по характеру работы могу достаточно много времени проводить с ребенком, забирать его (ее) из детского сада.

Возражение относительно исковых требований об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов

.

Ответчик обратился в районный суд с исковым заявлением к истцу об определении места жительства ребенка.

В свою очередь истец обратился к ответчику со встречным исковым заявлением об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что их ребенок, проживает совместно с истцом, переведен из одного дошкольного учреждения в другое дошкольное учреждение, по месту проживания обеспечен всем необходимым.

В связи с этим, по мнению истца, имеются основания для определения места жительства ребенка совместно с истцом.

Исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

В ____________ районный суд г.

______ От ответчика: по гражданскому делу по иску __________________ к ______________________ об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОисковых требований Я – __________________ обратился в ___________ районный суд г.

______ с исковым заявлением к _____________________ об определении места жительства ребенка.В свою очередь __________- обратилась ко мне – _________ со встречным исковым заявлением об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что наш ребенок

Возражения по делу об определении места жительства ребенка

Cкачать документ В ТИМИРЯЗЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.МОСКВЫИстец: Б.Д.Ф.129344, г.Москва, ул.Коминтерна, д.14, к.2, кв.104Ответчик: К.Ю.В.125412, г.Москва, ул.Ангарская, д.45, к.2, кв.337Представитель:Хоруженко А.С.Юридическое бюро «Moscow legal»г.

Москва, ул. Маросейка, д. 2/15http://msk-legal.ruтел: 8(495)664-55-96Третьи лица:Орган опеки и попечительства муниципалитета района «Бабушкинское» г.Москвы129344, г.Москва,ул.

Летчика Бабушкина, д.1, корп.1Орган опеки и попечительства муниципалитета района «Западное Дегунино» г.Москвы127486, г.Москва, ул.Дегунинская, д.1, корп.1, ВОЗРАЖЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ По существу встречного искового заявления К.Ю.В. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, сторона Б.Д.Ф.

https://www.youtube.com/watch?v=UTKLGiZYCq8

желает возразить следующее, а также дополнить ранее поданное исковое заявление. Несовершеннолетний Б.В. родился 21 февраля 2008 г.

С первых дней жизни по октябрь 2008 г. проживали по адресу:ул.Печорская д.1, кв.104.

С октября 2008 г. по май 2010 г.

ребенок проживал по адресу Коровинское ш., д.11., к.3, кв.18. С мая 2010 г. по настоящее время он неизменно проживал в квартире по адресу : г.Москва, ул. Коминтерна, д.14 к.2, кв.104. При этом совместная жизнь Истца и Ответчика продолжалась вплоть до середины мая 2010 г., однако семейная жизнь не сложилась и когда В.

было 2 года мать В. вынудила покинуть отца вместе с В.

снимаемое жилье и стала проживать отдельно вместе с дочерью от предыдущего брака Л., при этом отец с В. стали проживать в квартире по адрему ул.

Источник: https://frostrealty.ru/vozrazhenija-na-iskovoe-zajavlenie-o-meste-prozhivanija-rebenka-92316/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.