Включение имущества в наследственную массу судебная практика

Решение суда о включение имущества в наследственную массу

Включение имущества в наследственную массу судебная практика

не зарегистрировано.В силу ст. 5 ФЗ

«О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.Согласно ст.

527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на дату открытия наследства после смерти наследодателя ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

528 Гражданского кодекса РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим — день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.В соответствии со ст.

532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО2, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь — дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на дату открытия наследства после смерти наследодателя ФИО2, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно п. 12 Постановления

Решение суда о включении имущества в наследственную массу № 2-1262/2017 ~ М-1176/2017

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 июля 2017 г.

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составепредседательствующего Головачевой О.В.,при секретаре Ионовой К.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1262 по иску Дрозденко Светланы Сергеевны к Дрозденко Илье Сергеевичу, третьему лицу нотариусу г. Тольятти Корнелаевой О.К. о включении имущества в наследственную массу,УСТАНОВИЛ:Дрозденко С.С.

обратилась с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу к ответчику Дрозденко И.С., третьему лицу нотариусу г. Тольятти Корнелаевой О.К.В обоснование иска истец указала, что . г. умерла ее бабушка Д.Н.Л., которой принадлежал жилой дом, общей площадью 32,6 кв.

м, жилой площадью — 25,2 кв. м, расположенный по адресу: . В период жизни бабушке принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по этому же адресу: .В названном доме Дрозденко Н.Н.

проживала и была зарегистрирована до момента смерти.В период жизни бабушкой было составлено завещание, согласно которому вышеуказанное имущество было завещано истцу Дрозденко И.С.Единственной наследницей умершей по завещанию является истец Дрозденко С.С., так как дедушка Д.А.Д.

умер . г., отец Д.С.А. умер . г.Ответчик Дрозденко И.С., приходящийся ей сводным братом, не наследует в связи с наличием завещания.

Обратившись к нотариусу с целью принятия наследства по завещанию, она узнала, что согласно имеющимся документам, за наследодателем в установленном законном порядке было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .

Жилой дом бабушка в установленном законом порядке не зарегистрировала.В связи с этим истец просит включить в состав наследственной массы после смерти бабушки Д. Н.Л., умершей . г., жилой дом общей площадью 32,6 кв.

м, жилой площадью 25,2 кв. м, расположенный по адресу: .В судебном заседании истец Дрозденко С.С. поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчику Дрозденко И.С. была

Решение о включении имущества в наследственную массу

Дело № 2-300/2017 24 мая 2017 года п.

Комаричи Брянской области Комаричский районный суд Брянской области в составе председательствующего Бушуевой О.В., при секретаре Вдовенковой Т.В., с участием истца Русановой М.Л., представителя истца Телятникова Д.Ю., ответчика Орловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой М.Л.

к Орловой О.И., Максимову Н.Н. о включении имущества в наследственную массу, Русанова М.Л.

обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти своей матери А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

А.Г.Я. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: , на основании решения мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

наследуемых объектов недвижимости — жилого дома и земельного участка.

В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я.

, земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: и жилой дом, кадастровый номер №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: . В судебное заседание ответчик Максимов Н.Н.

и нотариус Комаричского нотариального округа Брянской области не явились, будучи надлежаще извещенными о дне и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Максимова Н.Н.

Решение суда по делу о включении имущества в наследственную массу

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2016 года г.Москва Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Х*** А.М., при секретаре К*** И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/** по иску О*** Т.Е.

к Департаменту городского имущества г.Москвы о в наследственное имущество, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону, Бесплатная консультацияАдреса наших офисов вы можете посмотреть в разделе УСТАНОВИЛ: Истец О*** Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г.

Москвы, и согласно уточненным исковым требованиям, просит включить жилое помещение по адресу: г.Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в наследственное имущество, оставшееся после смерти её дяди -П*** В.Н., признать за ней право собственности на указанную квартиру, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в феврале 2016 г. умер её дядя П*** В.Н., который ДД/ММ/ГГ подал в ДГИ г. Москвы заявление о передаче в его собственность спорной квартиры.

Вместе с тем, оформить договор передачи П*** В.Н. Истец О*** Т.Е. и её представитель по доверенности В*** Н.М., в судебное заседание явились, заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку

Решение суда о включении имущества в состав наследственной массы № 2-1815/2017 ~ М-1647/2017

наследственную массу, после смерти Павловой Л.А.В судебное заседание не явилась ответчик Антонова Т.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

(после регистрации брака Антонова) Т.П.

подарила своей матери ? доли спорного дома, договор удостоверен нотариусом, но надлежащим образом не был удостоверен в ГПТИ, как на тот момент требовал закон, между тем, ответчик никогда не претендовала на эту долю, поскольку считала, что подарила ее матери, в настоящее время бабушка умерла, оставила завещание, по которому свой дом завещала ей и ответчику, но отсутствие регистрации права собственности на ?

доли дома является препятствием для оформления наследственных прав.Выслушав истицу Кузнецову С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п.2 ч. 2 ст. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст.

при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Согласно ст. в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ст. наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.На основании ст.

Решение суда о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования № 02-0214/2016

Источник: https://fz-127.ru/reshenie-suda-o-vkljuchenie-imuschestva-v-nasledstvennuju-massu-79677/

Решение суда о включении имущества в состав наследства | Адвокаты на Дубровке

Включение имущества в наследственную массу судебная практика

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.А.Б. к Жилищному кооперативу «Север» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признание права собственности

УСТАНОВИЛ:

Д.А.Б., после уточнения исковых требований, обратились в суд с исковым заявлением к ЖК «Север» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признание права собственности. Свои требования мотивировал тем, что он является сыном умершей 12 апреля 2018 года Д.Е.В. В 1989 г. в г.

Электросталь был организован ЖСК «Север» по строительству 120-квартирного жилого дома в микрорайоне «Северный». Д.Е.В. являлась членом ЖСК «Северный». 15.12.1989 г. решением исполкома Электростальского горсовета ей была предоставлена кв. XX в д. XX ул. Жулябина г. Электросталь. В январе 2000 года Д.Е.В.

полностью выплатила паевой взнос за квартиру, приобрела ее в собственность, но оформить ее не успела. С момента предоставления квартиры до даты смерти Д.Е.В. была зарегистрирована и постоянно проживала в квартире. Истец также был постоянно прописан и проживал в квартире.

После смерти матери он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступил во владение квартирой: продолжает проживать в ней, несет бремя содержания квартиры, производит оплату жилищно-коммунальных платежей. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.Е.В. квартиру №XX д.

XX ул. Жулябина г. Электросталь, установить факт принятия им наследства после смерти матери, признать за ним право собственности порядке наследования по закону на данную квартиру.

Истец Д.А.Б. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ЖК «Север» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Электросталь оставил рассмотрение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФСГРК и К надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленными документами подтверждено, что 18 августа 1989 года решением Исполнительного комитета Электростальского городского Совета народных депутатов Московской области № 592/15, в городе Электросталь был организован жилищно­строительный кооператив «Север» по строительству 120-квартирного жилого дома микрорайона «Северный».

С 1989 года Д.Е.В. являлась членом жилищно-строительного кооператива «Север», что подтверждается справкой № 117 от 16.12.2019 года.

15 декабря 1989 года решением исполкома Электростальского горсовета № 859/73 Д.Е.В. была предоставлена квартира 15 в жилом доме по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Жулябина, д. XX кв. XX

13 января 1992 года Д.Е.В. был выдан жилищный ордер № 29046 на квартиру.

В январе 200 года Д.Е.В. полностью выплатила паевой взнос за квартиру.  

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооператива, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 129 ЖК РФ, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

12.04.2018 года Д.Е.В. умерла. 

В силе ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.  

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в абз третьем р\пункта 3 постановления Пленума   ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абз втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения взноса, а не с момента государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 129 ЖК РФ, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Таким образом, данная квартира подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Д.Е.В.

Наследником первой очереди по закону после смерти Д.Е.В. является ее сын — Д.А.Б. (ст. 1141 ГК РФ). В установленный срок с заявлением о принятии наследства Д.А.Б. к нотариусу не обратился.

Несмотря на это, Д.А.Б. фактически принял наследство после умершей матери — он продолжает проживать в квартире, где прописан, оплачивает жилищно- коммунальные услуги, не допускает бесхозяйственного обращения с ней.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец Д.А.Б. вступил во владение наследственным имуществом- квартирой, принял меры по обеспечению ее сохранности, принял на себя бремя содержания наследственного имущества в виде оплаты жилищно-коммунальных платежей.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти матери.

Поскольку факт принятия Д.А.Б. наследства доказан, требование истца об установлении факта принятия наследства после смерти Д.Е.В. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

За наследником умершей Д.Е.В. следует признать право собственности на квартиру в г.о. Электросталь Московская обл. ул. Жулябина д. XX кв. XX.

По изложенному, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: Московская область город Электросталь ул. Жулябина д. XX кв. XX в состав наследственной массы за умершей 12 апреля 2018 года Д.Е.В.

Установить факт принятия наследства Д.А.Б. после смерти Д.Е.В., умершей 12 апреля 2018 года.

Признать за Д.А.Б. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская обл., г.о. Электросталь, ул. Жулябина д. XX кв. XX в порядке наследования по закону после смерти Д.Е.В., умершей 12 апреля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                     И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 27 июля 2020 года.

Источник: https://advokat-bondarchuk.ru/praktika/nasledstvenniye-dela/reshenie-suda-o-vklyuchenii-imuschestva-v-sostav-nasledstva

��������� ��������� � ����������

Включение имущества в наследственную массу судебная практика

����������� ������������ �� ������� ��������� ��������� � �������������� �����,��������� ����� ������������� �� ��������� �� ������������� 1 000 �.
����� ��������� �������� ����������� ����� �� ��������� ��������� � �������������� �����(����������� ����� ��� �������������� ����������� �����)12 500 �.
��������� �������� ��������� ����������� �����: (� ����������� ����� ������ ������������ ����������� ������)
����������� ��������� � ��� � ��������� ��������� � �������������� ������� 2 500 �.
����������������� � ���� ������ ��������� �� ���� � ��������� ��������� � ������ ������������ 10 000 �.
����������� ������������� ������ �� ������� ���� �� ��������������� ������ 2 500 �.
����������������� � ���� ������������� ��������� �� ��������������� ������ 5 000 �.
����������� ������������ ������ �� ������� ���� �� ��������������� ������ 2 500 �.
����������������� � ���� ������������ ��������� �� ��������������� ������ 5 000 �.
����������������� ��������� ���������� � ��������� �� ������� ���������� �������������� ������� ������� ���� � ��������� ��������� � ������������ 2 500 �. �� ���������
����������� ������������� ��������� ��������� ������������� � ���������� � ����� ����������2 500 �.

��������������� ������� �� ���� (������ ����������� �����): ≈ 1 500 �. – ����������� �������������� ������������ �� 2 �������

�������� ������� – ���������� � ��� �� ������ ��������� �� ��������������� ����

≈ 5 000 �. – ������������ ������ ≈ 5 000 �. – ������� ��� � ����������� ��������������� ��������, ������� 400 �. – ������� �� ���� � ������������������ ������ �� ���������� ���������

+ ������������ ������� – ��� �������� ����������� ����� ��� �. ������� ���������

��������������� ����� �������� ����������� �����: 3 ������ – �������� ������� � ��������, ��������� ����

1 ����� – ������ ������������� � ���������� � ����� ����������

�������� � ����� ��������� �� ����������� ������������:
(� ����������� �� ���������� ������� � ��� ������� ���������)
– ������������� � ������ ������������� – ������� �� ��������� �� ��������������� ���� – ������������� � ���������� � ����� ����������

– ��������� �� ���������, ���������� ��������� � ����������

������� �� �������� ����� – ����������� �����

��������� ��������� � �������������� ����� – ��� ������������� ��� ����� �������������� ���, ������ ������� ������� ����� ���������� � ���� ���������� ����������� ��������� ���������� � ����� ����������.

������� �����, ��� �������, ���� � �� ��, ��� ������ ��������� �����: ����� ������� ��� ����� �� ����� �������� ����� ������������� �� �������������� ��� ���������.

� ����������� ����� ������, ������������� �� ������� �� ������ ������ �������� ������������, ������� ������� ��������� �� ����� ���� �������� � �������������� �����

������ ��� ���������� ������� �������� �������� � ���� �������� ���������� �� ��������� �������� � ����������� ������� �������������� �����.

 � ��������� ��� �����������, �������� ����� ����� ������ ������������� � ���������� � ����� ���������� ������ � ��������� ������ ���������, �� ������� �� ������ ������ ���� ���������������� ����� �������������: ��������, ������� ������������� ��������, ������������� � ��������������� ����������� ����� ������������� �� ���������� ���������, ������������� ��������� ������������ ���� � ������������ ������� ����� � �������� �������� � �.�.

��� ����, ����� ��������� ������������ ������������� ������ ���������, ����� ���� �������������� ����� ������������� � ��������������� �������, ���� ���������� ����� ����� ����� ���.

���, � ��������� ����������� ��������� ����� ������������� ����� ��������� ������������������ ������ � ������� �������� ��������������� ������ � ���� � ����������, �� �� � ������� ���������� ���� ��� ����� ��������.

�� �� ����� �������� � ����������: �������� �� ������ ������������� � ���������� � ����� ���������� �� ����������, ���� �� ����� ������� ����������� �������-����� �������, �� ����������� ��� � ������� � ����� �� ������� ��� � ����� ������������.

 � ���� ���, ��� ������������� �� ����� ������� ��� �����, ����� ��������� ���������� ��� ����������. ������� ������ ������ ������������ ����������� �������� ������� ���� �������� �������� �� ����� � ����� ��������� ������������� ������� ����������, � ���������, �� ����������� ����� ������������� �� ������������� ���������

����������� ���������� ���������� � ���������� � ��������� ��������������� ��������� � �������������� ����� � ��� ������, ��� �������� ������ �� ����������� ������ �������� �������, ���� ���� ����� ����� ���� �� ������������ ��������� ������� �������� ���������. ����� ����� � ������� ������ ������������� ������ �����.

� ����� ��������� �� ������ ������ ��������� ������ � ��������� �� ����� ����� ������������� �� ���������, ������� ������� ������ ��� �����, ������������ � ����������� � ��������� ������� ��������� � �������������� �����.

� �������� ������������� ��� �������� ������������ �������� � ���, �� ����� ����� � � ����� ����� ������� ������� ������� ����������, �� ����� �������� �� ���� �������� �� ���� ��� ����� ����� �������������

������� ��������� ��������� � �������������� ����� – ��� ��� ������� ����� ������� ������, ��� ������������� ����������� ��������� ���������� � ����� ���������� � ���� ��� ������������ ����� �������� ���������� ����� ���.

����� ������� �� ��������� ���� ��� ����� ��������� � �������������� ����� ��� ��� ����� �������� ��������� ��������, �������� ������� ����� �������� � ���������� ��� ����������������� ���� ����������. ������� �� �������� ������� � ������� �������, � ������ ������������� �����, ����������� ������������.

����������, ��� ��� ������� �� ������ ���������� �������������� ������� ����� ��������

������� �� �������� ����� – ����������� �����

����������� ��������

Источник: https://www.urius.net/sudebnye-spory/vkluchenie-imuschestva-v-nasledstvo-uvelichenie-nasledstvennoi-massy-po-sudu/

Решение о включении имущества в наследственную массу

Включение имущества в наследственную массу судебная практика

24 мая 2017 года

п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

с участием

истца Русановой М.Л.,

представителя истца  Телятникова Д.Ю.,

ответчика Орловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой М.Л. к Орловой О.И., Максимову Н.Н. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Русанова М.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти своей матери А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

А.Г.Я. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:  земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: , на основании решения мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельства о праве собственности у А.Г.Я. на данные объекты недвижимости отсутствуют.

При обращении истца к нотариусу Комаричского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери – А.Г.Я., нотариус ДД.ММ.ГГГГ рекомендовал ей обратиться в суд ввиду отсутствия регистрации права собственности за умершей А.Г.Я. наследуемых объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка.

В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу:  и жилой дом, кадастровый номер №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: .

В судебное заседание ответчик Максимов Н.Н. и нотариус Комаричского нотариального округа Брянской области не явились, будучи надлежаще извещенными о дне и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Максимова Н.Н. и нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области.

В судебном заседании истец и представитель истца Телятников Д.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик Орлова О.И. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не претендует на спорное имущество.

Выслушав истца, его представителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Русановой М.Л. по следующим основаниям.

Как установлено судом, А.Г.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в .

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с копиями свидетельств о рождении и о заключении брака А.Г.Я. является матерью Албу (после регистрации брака Русановой) Русанова М.Л., Албу (после регистрации брака Орловой) Орлова О.И. и Максимова Н.Н..

На основании ответа нотариуса Комаричского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № Орлова О.И. и Максимов Н.Н. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу Комаричского нотариального округа не обращались.

Русанова М.Л. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти матери А.Г.Я., о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в .

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  отсутствует записи о правообладателе земельного участка, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: , и жилого дома, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: . В связи с этим данные объекты недвижимости в состав наследственного имущества не вошли.

Вместе с тем, согласно решению мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за А.Г.Я. признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в .

Согласно техническому паспорту Комаричского филиала Государственного унитарного предприятия «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер ***.

На основании постановления Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области земельному участку, кадастровый номер ***, присвоен адрес: .

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти А.Г.Я. на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером *** и жилой дом, расположенные по адресу: , кадастровый номер ***.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Поскольку факт принадлежности А.Г.Я.

 вышеназванных объектов недвижимости нашел свое подтверждение в судебном заседании и решением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ст.

1112 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Русановой М.Л. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти А.Г.Я.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Русановой М.Л. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер ***, площадь *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Бушуева

Источник: http://advokatmashkov.ru/sudebnaya-praktika/grazhdanskie-i-administrativnye-dela/reshenie-o-vklyuchenii-imushchestva-v-nasledstvennuyu-massu

Решение суда по делу о включении имущества в наследственную массу

Включение имущества в наследственную массу судебная практика

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                                                                               г.Москва

Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Х*** А.М., при секретаре К*** И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/** по иску О*** Т.Е. к Департаменту городского имущества г.Москвы о включении жилого помещения в наследственное имущество, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец О*** Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы, и согласно уточненным исковым требованиям, просит включить жилое помещение по адресу: г.Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в наследственное имущество, оставшееся после смерти её дяди -П*** В.Н., признать за ней право собственности на указанную квартиру, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в феврале 2016 г. умер её дядя П*** В.Н., который ДД/ММ/ГГ подал в ДГИ г. Москвы заявление о передаче в его собственность спорной квартиры. Вместе с тем, оформить договор передачи П*** В.Н.

не успел, в настоящее время собственником жилого помещения является г.Москва. Однако, поскольку истец является единственным наследником к имуществу умершего П*** В.Н.

, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти она в установленный законом срок не обращалась, что и послужило поводом для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Истец О*** Т.Е. и её представитель по доверенности В*** Н.М., в судебное заседание явились, заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, его неявка не может нарушать прав истца на судебную защиту, а также  не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закреплённое ст. 6.1. ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Рассматривая данное гражданское дело, суд полагает необходимым первоначально установить тот  факт, подлежит ли спорный объект недвижимости включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти П*** В.Н.

Как следует из материалов дела, спорная квартира расположена по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, и была передана П*** В.Н. в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма жилого помещения от ДД/ММ/ГГ.

В указанной квартире на момент заключения договора социального найма по месту жительства был зарегистрирован лишь один П*** В.Н.

Также из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ П*** В.Н. обратился в ДГИ г.Москвы с заявлением о заключении с ним договора передачи ( в порядке приватизации) спорной квартиры, приложи к данному заявлению необходимые документы.

Письмом от ДД/ММ/ГГ ДГИ г. Москвы отказал П*** В.Н. в предоставлении государственной услуги «Приватизация гражданам жилых помещений жилищного фонда города Москвы», указав, что в представленных П*** В.Н. документах отсутствует ордер №****** от ДД/ММ/ГГ, подтверждающий основание для вселения семьи П*** В.Н. в приватизируемое жилое помещение.

П*** В.Н. умер в феврале 2016 г., о чём органом ЗАГС Москвы №** Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Алексеевский ДД/ММ/ГГ была составлена запись акта о смерти №**.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112  ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ст. ст. 2,7 Закона РФ от 4.07.

1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на   приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.  Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии  разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.

1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, П*** В.Н. была выражена воля  на приватизацию спорной квартиры, заявление о передаче жилого помещения в его собственность П*** В.Н. отозвано не было, поскольку суд приходит к выводу, что квартира по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, подлежит включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти П*** В.Н.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры и племянницы наследодателя наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, О*** Т.Е. является племянницей П*** В.Н., и его единственной наследницей второй очереди по праву представления.

Из ответа Московской городской нотариальной палаты г. Москвы, наследственное дело к имуществу П*** В.Н. не открывалось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет доги наследователя или получил от третьих лиц причитающиеся наследователю денежные средства.

Как следует из материалов дела, истец в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти П*** В.Н., а именно, до истечения указанного срока обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ истец приняла наследство, оставшееся, после смерти П*** В.Н.

При таких обстоятельствах, поскольку не доказано иного, суд, исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, устанавливает факт принятия истцом наследства после смерти П*** В.Н., учитывая, что установление данного факта имеет юридическое значение для истца и не может быть установлено в ином порядке.

Так как наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, суд признаёт за истцом право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в порядке наследования по закону после смерти П*** В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в наследственное имущество, оставшееся после смерти П*** В.Н.

Признать за О*** Т.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, в порядке наследования по закону после смерти П*** В.Н.

Возникшее на основании данного решения право собственности О*** Т.Е. на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Константинова, д.*, кв.**, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                      Хуснетдинова А.М

Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Х*** А.М., при секретаре К*** И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/** по иску О*** Т.Е. к Департаменту городского имущества г.Москвы о включении жилого помещения в наследственное имущество, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону,

Источник: https://mpcvector.ru/decisions/reshenie-suda-po-delu-o-vklyuchenii-imushhestva-v-nasledstvennuyu-massu

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.