Включение долга в наследственную массу

Содержание

Верховный суд объяснил, в каких случаях наследник не платит по долгам

Включение долга в наследственную массу

Тяжелую и неприятную тему по наследственным долгам рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Известно, что долги, которые остались после смерти человека, никуда не исчезают. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство.

В наследственном законодательстве есть один-единственный вариант, при котором можно избежать расплаты по старым обязательствам. Это – отказаться от наследства целиком и полностью. В таком случае ничего родные никому не должны.

Кстати, этим обстоятельством в последнее время часто стали пользоваться недобросовестные наследники. Когда им доподлинно известно, что добро, которое остается после умершего человека, в разы меньше его долгов, они начинают усиленно разыскивать дальних родственников, которые об обязательствах умершего, набежавших по ним процентах и прочих неприятных вещах ничего не знают.

Верховный суд разъяснил права детей на наследство

Почти постороннего гражданина настоящие наследники поздравляют с тем, что именно ему доверено получить имущество, от которого по разным обстоятельствам они отказались.

Если не очень юридически грамотный такой “счастливчик” дойдет до нотариуса и оформит принятие наследства, то он и станет главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя.

Обычно только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное по деньгам наследство в виде старых вещей и кривой табуретки – ничто в сравнении с оставшимися долгами.

Но в нашем случае Верховный суд разбирал еще более сложную ситуацию с наследственным долгом. Оно и понятно – в жизни всегда бывает больше вариантов, чем перечислено в инструкциях и статьях закона.

У нас все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с некого гражданина очень немалые деньги. Это была сумма долга умершего человека и госпошлины, которую заплатил банк при обращении в суд.

Банк пошел в суд с просьбой – заменить ему должника, который, точнее, которая скончалась несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои обязательства.

Наследником по закону оказалась дочь банковской должницы, но в силу своего младенческого возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В нашем случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.

Он попробовал оспорить решение районного суда, но и в первой, и во второй инстанции проиграл дело. Тогда был вынужден дойти до Верховного суда. Изучив дело, Судебная коллегия по гражданским делам решение местных судов отменила, отправила назад и велела его пересмотреть с учетом собственных разъяснений.

Вот что написал Верховный суд.

По статье 44 Гражданского процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон: смерти гражданина, реорганизации предприятия, переуступки прав требования, перевода долга и прочих аналогичных случаев – суд допускает замену лица в обязательствах.

По Гражданскому кодексу (статья 1175) наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Если попадаются суду такие дела, то, заявил Верховный суд, сначала надо выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права. Надо определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.

Только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное наследство – ничто в сравнении с оставшимися долгами

Верховный суд подчеркнул: возложение на наследника обязанности полностью погасить долги выбывшей стороны, без учета любого из перечисленных обстоятельств, ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

В нашем случае два гражданина обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о котором идет речь. Интересно, но районный суд посчитал, что одного этого факта вполне достаточно, чтобы переложить на наследника долг.

Но суд не проверил того факта, что обоим заявителям нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Дело в том, что никакого наследственного имущества просто не было.

Фактически, подчеркнул Верховный суд, районные коллеги ограничились запросом, что наследники обращались к нотариусу. А то, что он им ответил, местный суд не заинтересовало.

Из этого Верховный суд сделал вывод – поскольку отсутствовало имущество, за счет которого наследники могли нести ответственность по долгам, долг умершей гражданки нельзя перенести на ее наследников.

Ни первая, ни вторая инстанция на ответ нотариуса не обратила внимания. Из-за этого и было вынесено два незаконных судебных решения.

Источник: https://rg.ru/2015/04/07/sud.html

Включение имущества и обязательств в наследственную массу: порядок составления иска

Включение долга в наследственную массу

Если в ходе получения наследства наследники обнаружат недостачу какого бы то ни было имущества в описи, предоставленной нотариусом, может возникнуть необходимость включения его в наследственную массу.

Кроме того, в неё могут входить не только материальные блага, но и интеллектуальные права, а также гражданско-правовые обязательства.

В случае получения наследства для правильной оценки пошлины по нему, а также для соблюдения максимально полных прав получателей наследства, необходимо как можно быстрее включить упущенное из внимания нотариуса имущество в наследственную массу.

1. Понятие и формулировка наследственной массы 2. Недвижимость не включили в наследственную массу – что делать 3. Включение долга в наследственную массу 4. Исключение имущества или обязательств из наследственной массы 5. Образец искового заявления для включения обязательств или имущества в наследственную массу

Понятие и формулировка наследственной массы

В наследственном праве под понятием наследственной массы подразумевается весь объем имущественных и нематериальных прав, принадлежащих умершему, а также сумма всех долговых обязательств как самого умершего, так и третьих лиц перед ним. При этом некоторые объекты, которыми фактически владел умерший, могут быть не включены в наследственную массу по различным причинам.

В зависимости от каждого конкретного случая может отличаться и непосредственный процесс включения имущественных или нематериальных прав, а также обязательств в наследственную массу.

Дела, касающиеся включения имущества в наследственную массу, рассматриваются нотариусом по месту проживания умершего.

При начале судебного разбирательства подсудность такового дела определяется нормативами ГПК РФ.

Недвижимость не включили в наследственную массу – что делать

В некоторых случаях недвижимое имущество может быть не включено в наследственную массу по причине незавершенной процедуры приватизации. В таком случае после смерти фактического его владельца таковая недвижимость может перейти в муниципальную собственность.

Чтобы избежать заселения в квартиру или передачу участка третьим лицам, первым действием следует зарегистрировать у нотариуса заявление о вступлении в наследство, указав на предполагаемое получение прав на конкретную недвижимость, а также подать исковое заявление в суд с целью признания определенной недвижимости как входящей в наследственную массу. При этом следует предъявить суду существенные доказательства такового факта.

При этом рекомендуется также одновременная подача ходатайства об аресте таковой недвижимости на время рассмотрения дела в судебном порядке, если муниципальные органы решат оспорить имеющиеся у наследников доказательства факта начала процедуры приватизации. В случае, если на имущество будет наложен арест, муниципальный орган не сможет распоряжаться им по своему усмотрению до окончания судебных разбирательств.

Важный факт: в случае, если кто-либо из наследников был прописан по адресу не включенной в наследственную массу недвижимости, это значительно упростит процедуру наследования и позволит продолжить приватизацию во внесудебном порядке без разбирательств с муниципальными органами власти.

Включение долга в наследственную массу

Долговые обязательства перед умершим также могут быть не включены в наследственную массу по причине неосведомленности о существовании таковых обязательств нотариуса, ведущего дело.

Наличие завещания и информации в нем относительно задолженности перед умершим не может быть достаточно для удовлетворения иска в судебном порядке – необходимы фактические документы, способные подтвердить наличие таковых долговых обязательств, составленные по необходимой форме.

Таковыми документами может быть постановление суда о начале исполнительного производства, соглашение об уплате алиментов или же долговая расписка установленного образца. При этом включение долга перед умершим в наследственную массу не означает начало исполнительного производства с целью его взыскания, а лишь передачу прав на взыскание такового долга от умершего – его наследникам.

Исключение имущества или обязательств из наследственной массы

Российским законодательством предусмотрена возможность исключения определенного имущества или обязательств из наследственной массы по соответствующему исковому заявлению наследников, в случае совершения ошибки при оформлении наследства или вступления в него. Для исключения имущества должны быть предъявлены веские обоснования, особенно если таковое исключение касается долговых обязательств умершего перед третьими лицами, которые будут переданы наследникам в случае их вступления в наследство.

Тем не менее, в судебном порядке таковые требования наследников могут быть удовлетворены, что избавит их от необходимости проводить последующую оценку и расчеты.

Также, исключение имущества или обязательств может преследовать не цель снижения затрат по долговым обязательствам, но и передачу имущества какому либо из наследников без процедуры наследования, если этот наследник сам по себе имеет право обладания таковым имуществом и доказательства, позволяющие исключить  его из общей наследственной массы.

Образец искового заявления для включения обязательств или имущества в наследственную массу

Скачать образец иска о включении в наследственную массу имущества.

При подаче искового заявления о включении в наследственную массу имущества в районный суд, оно должно содержать в себе следующую информацию:

  1. Паспортные данные умершего и заявителя, а также степень их родства;
  2. Сведения об имуществе с указанием максимально точных инвентарных, кадастровых номеров, и другой существенной информации, способной подтвердить правомерность иска;
  3. Данные нотариуса, которым было открыто наследство;
  4. Паспортные данные и другая информация о прочих наследниках, а также степени их родства с умершим и заявителем;
  5. Перечисление имущества, не вошедшего в состав наследственной массы, а также обоснование причин, по которым оно должно быть в нее включено.
  6. Просьба к суду принять решение о включении такового имущества в состав наследственной массы.

В целом, процедура включения имущества в наследственную массу в большинстве случаев не является спорной и разрешается даже в судебном порядке крайне быстро. Однако следует помнить, что заявление в суд относительно включения имущества в наследственную массу можно подать в течение первых шести месяцев с момента смерти наследодателя.

(422 голос., 4,53 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/kak-vklyuchit-imushhestvo-v-nasledstvennnuyu-massu/

Решение суда о включении долга в наследственную массу № 2-2959/2017 ~ М-2235/2017

Включение долга в наследственную массу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Архангельского ОС к Архангельской СВ о включении долга в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Архангельский О.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Архангельской С.В., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Архангельский С.В. После его смерти открылось наследственное дело у нотариуса Б Наследниками первой очереди являются дочери Дворцова ИС, Архангельская ДС, сын Архангельский ОС и его бывшая жена Архангельская СВ. ДД.ММ.

ГГГГ Архангельская С.В. написала расписку Архангельскому СВ. об обязательстве выплаты Архангельскому С.В. рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Расписка подписана в присутствии двух свидетелей с их личными подписями. Денежные средства Архангельская С.В. так и не выплатила. Данные денежные средства, являлись личными средствами Архангельского С.В.

, поскольку в это период времени они не проживали совместно. Кроме того, действующее законодательство не запрещает заключать договоры займа между супругами. Ссылаясь на положения ст. 1112 ГК РФ полагает каждому из наследников принадлежат доли денежного требования по данному долговому обязательству Архангельской С.В.

и подлежат включению в наследственную массу после смерти Архангельского СВ., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просил включить в наследственную массу после смерти Архангельского С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежное требование в размере 200 000 рублей – долгового обязательства Архангельской С.В. по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Архангельский О.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Архангельская С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в суд письменное заявление, согласно которому признала исковые требования Архангельского О.С. в полном объеме. Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Верховых В.В., действующий по доверенности, поддержал позицию ответчика по делу.

Третье лицо- Архангельская Д.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные Архангельским О.С. исковые требования поддержала, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Третье лицо- нотариус Богатырева И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом, ходатайствовала о рассмотрении дела ее отсутствие.

Третье лицо- Двороцова Ирина Сергеевна в судебное заседание не явилась в связи со смертью. Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти Дворцова И.С., являющаяся наследником после смерти Архангельского С.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что Архангельский С.В. и Архангельская С.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Архангельским С.В. и Архангельской С.В. был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между Архангельским С.В. и Архангельской С.В. утверждено мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Архангельская С.В. обязалась выплатить денежную компенсацию в размере 200 000 руб. за приобретенный супругами в законном браке в 2005 г., строительный комплект «Баня срубовая» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Денежное обязательство по названной расписке при жизни Архангельского С.В. Архангельской С.В. не исполнено, что признается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ. Архангельский СВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №. После его смерти открылось наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.

2012 N 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса города Самара Самарской области Б после смерти Архангельского СВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ.

с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась представитель Свидан Т.Н., действующая от имени супруги наследодателя Архангельской С.В., на основании доверенности, удостоверенной нотариусом города Самары А.Е.

Плехановым ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №.

ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились дочь наследодателя Дворцова И.С., сын наследодателя Архангельский О.С. (истец по делу).

ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился представитель Клюквин ИВ, действующий от имени Архангельской Д.С., на основании доверенности, удостоверенной нотариусом города Москвы М.Н. Харчевой, ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Архангельская С.В., реализуя свое процессуальное право исковые требования, предъявленные к ней Архангельским О.С.

признала в полном объеме, её письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Суд принимает признание ответчиком иска Архангельского О.С.

, поскольку признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст.

39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможностью с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Следовательно, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Довод представителя ответчика – Верховых В.В. о том, что долговая расписка предъявленная истцом носит сомнительный характер, 200 000 руб. возникли с постройкой бани, а не долгом, суд находит несостоятельным, поскольку в этой части позиция представителя не совпадает с позицией ответчика Архангельской С.В., признавшей исковые требования в полном объеме.

В силу абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца Архангельского О.С. к Архангельской С.В. о включении долга в наследственную массу являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Архангельского ОС к Архангельской СВ о включении долга в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Архангельского СВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право требования долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей по долговой расписке Архангельской СВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий         Митина И.А.

Источник: https://sud-praktika.ru/precedent/322541.html

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Включение долга в наследственную массу
sh: 1: –format=html: not found
Оставьте ваше мнение о сайте

РЕЖИМ РАБОТЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГОРАЙОННОГО СУДАг. ЕКАТЕРИНБУРГА
Пехотинцев, 23
ПОНЕДЕЛЬНИК                09:00 – 13:00- ЧЕТВЕРГ                        13:48 – 18:00
ПЯТНИЦА                         09:00 – 13:00                                        13:48 – 17:00
Малышева, 2 Б
ПОНЕДЕЛЬНИК                09:00 – 13:00 – ЧЕТВЕРГ                        13:48 – 18:00
                                        13:48 – 17:00
Приём председателем суда граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей и работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей(Малышева, 2 б):
ВТОРНИК                         09:00 – 10:00
Приём исковых заявлений(Малышева, 2 б):
ПОНЕДЕЛЬНИК,              09:00 – 13:00- ЧЕТВЕРГ,                       13:48 – 18:00
ПЯТНИЦА                         09:00 – 13:00                                        13:48  – 17:00
МИРОВЫЕ СУДЬИЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГОРАЙОННОГО СУДАг. ЕКАТЕРИНБУРГА
судебный участок № 1
судебный участок № 2
судебный участок № 3
судебный участок № 4
судебный участок № 5
судебный участок № 6
судебный участок № 7
Полезные ссылки
 Верховный Суд РФ
Свердловский областной суд
Судебный департамент при Верховном Суде РФ
Совет судей РФ
Высшая квалификационная коллегия судей РФ
Европейский суд по правам человека
РЕЖИМ РАБОТЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГОРАЙОННОГО СУДАг. ЕКАТЕРИНБУРГА
Пехотинцев, 23
ПОНЕДЕЛЬНИК                09:00 – 13:00- ЧЕТВЕРГ                        13:48 – 18:00
ПЯТНИЦА                         09:00 – 13:00                                        13:48 – 17:00
Малышева, 2 Б
ПОНЕДЕЛЬНИК                09:00 – 13:00 – ЧЕТВЕРГ                        13:48 – 18:00
                                        13:48 – 17:00
Приём председателем суда граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей и работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей(Малышева, 2 б):
ВТОРНИК                         09:00 – 10:00
Приём исковых заявлений(Малышева, 2 б):
ПОНЕДЕЛЬНИК,              09:00 – 13:00- ЧЕТВЕРГ,                       13:48 – 18:00
ПЯТНИЦА                         09:00 – 13:00                                        13:48  – 17:00
МИРОВЫЕ СУДЬИЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГОРАЙОННОГО СУДАг. ЕКАТЕРИНБУРГА
судебный участок № 1
судебный участок № 2
судебный участок № 3
судебный участок № 4
судебный участок № 5
судебный участок № 6
судебный участок № 7
Полезные ссылки
 Верховный Суд РФ
Свердловский областной суд
Судебный департамент при Верховном Суде РФ
Совет судей РФ
Высшая квалификационная коллегия судей РФ
Европейский суд по правам человека

Источник: http://zheleznodorozhny.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=5

Исковое заявление по наследственной массе

Включение долга в наследственную массу

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу или исковое заявление по наследственной массе составляется для подтверждения факта, что умерший являлся собственником имущества, на которое претендуют наследники, если необходимые документы отсутствуют или составлены неправильно. Истцами в этом случае будут наследники, заинтересованные в оформлении своих прав на имущество.

Включение в наследственную массу приватизированного жилья

Самым частым случаем составления иска о включении имущества в наследственную массу является ненадлежащее оформление договора приватизации.

В таких договорах может быть неполно указан адрес жилого помещения, могут быть допущены ошибки в написании личных данных как умершего, так и других участников договора. Договор может быть не оформлен, может отсутствовать подпись умершего.

В договоре, заключенном с несколькими гражданами, могут быть не определены доли каждого из них (в этом случае заявляется дополнительное требование об определении долей).

Как подается исковое заявление по наследственной массе

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу необходимо предъявлять в течение 6-месячного срока, установленного для принятия наследства. Если истец не успел уложиться в этот срок, он вправе заявить дополнительно требование о признании права собственности на наследуемое имущество. Подробно о наследовании: Наследственные правоотношения.

Исковое заявление подсудно районному суду независимо от цены иска (п. 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Особенности искового заявления о включении имущества в наследственную массу

Требования о включении в наследственную массу являются имущественными, госпошлина определяется как по имущественным спорам, в зависимости от цены иска. Цена иска определяется от стоимости имущества. Для недвижимого имущества необходимо взять справку о его инвентаризационной (кадастровой) стоимости, по движимому имуществу можно приложить справку оценщика.

Размер госпошлины на день подачи иска можно взять здесь: госпошлина в суд. Следует отметить, что по наследственным делам возможно существенное снижение размера оплаты госпошлины по заявлению об уменьшении размера госпошлины.

К исковому заявлению необходимо приложить его копии по числу ответчиков, квитанцию государственной пошлины, свидетельство о смерти наследодателя, документы, подтверждающие права наследника (свидетельство о рождении, свидетельство о браке, завещание и другие), справку о стоимости имущества, договор, в котором допущены описки, другие документы, подтверждающие права умершего на имущество, подлежащее включению в наследственную массу.

При подаче исков о включении в наследственную массу жилых помещений, перешедших по договорам приватизации, дополнительно нужно приложить заявление о приватизации, справку о составе семьи на момент приватизации, ордер или договор социального найма.

По сложным вопросам при составлении искового заявления о включении имущества в наследственную массу воспользуйтесь консультацией профессионального юриста.

Образец искового заявления о включении имущества в наследственную массу

В _____________________________ (наименование суда) Истец: _________________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: ______________________ (ФИО полностью, адрес)Цена иска: ______________________
(вся сумма из требований)

Исковое заявление о включении имущества в состав наследства

«___»_________ ____ г. умер _________ (ФИО умершего).

Наследниками являются _________ (ФИО всех наследников) на основании _________ (указать основания наследования: в силу закона или по завещанию).

После смерти _________ (ФИО умершего) открылось наследство, которое состоит из _________ (перечислить состав наследственного имущества).

Часть имущества принято наследниками, однако для принятия _________ (указать наименование и идентифицирующие признаки спорного имущества) необходимо включить его в наследственную массу, поскольку _________ (указать причины, по которым имущество должно быть включено в наследственную массу решением суда, в чем заключаются препятствия во внесудебном порядке решения спора).

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается _________ (привести перечень доказательств, подтверждающих права умершего на имущество).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти _________ (ФИО умершего, дата смерти), следующее имущество _________ (перечислить спорное имущество).
  2. Признать за _________ (ФИО истца) право собственности следующее имущество _________ (перечислить спорное имущество).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Свидетельство о смерти наследодателя
  4. Договоры, соглашения и другие документы, подтверждающие права умершего на имущество, подлежащее включению в наследственную массу
  5. Справка о стоимости имущества
  6. Документы, подтверждающие права наследника
  7. Другие документы, подтверждающие требования по исковому заявлению о включении имущества в наследственную массу

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                Подпись истца _______

Скачать образец искового заявления: 

  Исковое заявление о включении имущества в состав наследства

Образец искового заявления о включении приватизированной квартиры в наследственную массу

В __________________________ (наименование суда) Истец: ______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: ____________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: ____________________ (наименование ответчика, адрес) Цена иска: ____________________

(вся сумма из требований)

об определении долей и включении имущества в наследственную массу

«___»_________ ____ г. между _________ (ФИО граждан, участников приватизации) и _________ (наименование муниципального органа, стороны договора)  заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого в собственность _________ (ФИО граждан) перешло жилое помещение по адресу: _________ (адрес полностью, включая область, город, улицу, дом, квартиру).

При оформлении договора не определены доли всех собственников, были допущены следующие ошибки _________ (перечислить ошибки в договоре).

«___»_________ ____ г. один из собственников жилого помещения _________ (ФИО умершего) умер. Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).

Отсутствие долей и другие ошибки, допущенные при оформлении договора, препятствуют оформить наследство после умершего.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ненадлежащее оформление договора приватизации не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.91г.

«О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: _________ (полный адрес квартиры), принадлежащие _________ (ФИО всех участников договора приватизации полностью) равными, в размере по ___ доле каждому.
  2. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти _________ (ФИО умершего, дата смерти), ___ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: _________ (полный адрес квартиры).
  3. Признать за _________ (ФИО истца) право собственности на жилое помещение (долю в праве собственности на жилое помещение) по адресу: _________ (полный адрес квартиры).

Ходатайство:

Прошу запросить в _________ (наименование местной администрации) документы, послужившие основанием для приватизации жилого помещения по адресу: _________ (полный адрес квартиры), которые подтвердят, что наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Свидетельство о смерти наследодателя
  4. Договор приватизации
  5. Справка о стоимости квартиры из БТИ
  6. Документы, подтверждающие право наследования
  7. Другие документы, подтверждающие требования по исковому заявлению о включении имущества в наследственную массу

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление об определении долей и включении имущества в наследственную массу

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-opredelenii-dolej-i-vklyuchenii-imushhestva-v-nasledstvennuyu-massu.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.